Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"]Die Aufgabe ist einfacher als Du denkst: was würdest Du denn machen, wenn nur eine der beiden Metallseiten da wäre? und warum funktioniert das nicht (so ohne weiteres) wenn beide da sind und diesen Winkel einschliessen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
simone0605
Verfasst am: 24. Mai 2015 15:27
Titel:
Dazu fällt mir nur ein, dass das Potential auf den geerdeten Platten dann 0 sein muss (oder konstant, wenn man den Nullpunkt anders definiert) ?
Noch einmal vielen Dank (vor allem an @jh8979) !!
Jayk
Verfasst am: 24. Mai 2015 14:38
Titel:
simone0605 hat Folgendes geschrieben:
Da in den Beispielen, die ich gefunden hatte, die Winkelbedingung, die du genannt hast, immer erfüllt war (Platten senkrecht zueinander), kam man mit beiden 'Methoden' auf die angegebene Lösung.
Wenn der erste 'Algorithmus' immer funktioniert, ist mir geholfen.
Wie findet man denn heraus, ob es funktioniert hat?
PS: Irgendwo im oberen rechten Bereich deiner Tastatur gibt es eine Taste "Druck". Mit der brauchst du das nächste Mal nicht den Bildschirm abphotographieren,
jh8979
Verfasst am: 24. Mai 2015 13:29
Titel:
simone0605 hat Folgendes geschrieben:
In meinem Beispiel käme ich dann auf sieben Bildladungen + die Ausgangsladung, die das Potential erzeugen?
Korrekt.
simone0605
Verfasst am: 24. Mai 2015 10:57
Titel:
Da in den Beispielen, die ich gefunden hatte, die Winkelbedingung, die du genannt hast, immer erfüllt war (Platten senkrecht zueinander), kam man mit beiden 'Methoden' auf die angegebene Lösung.
Wenn der erste 'Algorithmus' immer funktioniert, ist mir geholfen.
In meinem Beispiel käme ich dann auf sieben Bildladungen + die Ausgangsladung, die das Potential erzeugen?
Vielen Dank!
jh8979
Verfasst am: 24. Mai 2015 06:56
Titel:
simone0605 hat Folgendes geschrieben:
h
Man spiegelt Q zuerst an Plattenebene 1 und die Spiegelladungen dann wechselweise an beiden Plattenebenen, bis man wieder bei Q landet.
Das gleiche macht man dann beginnend mit Platte 2.
Ist das richtig?
Ja, aber...
Zitat:
Mit meinen 'Recherchen' vereinbar wäre auch, dass zwei geerdete halbunendliche Platten immer drei Bildladungen haben.
Aber wie bestimmt man dann die dritte Bildladung?
... das ist nicht richtig. Das hängt vom Winkel zwischen den Platten ab. (Insbesondere funktioniert die Bildladungsmethode nicht wenn der Winkel nicht 2*pi/n ist.)
simone0605
Verfasst am: 24. Mai 2015 01:04
Titel:
Kann hier wirklich niemand helfen?
simone0605
Verfasst am: 23. Mai 2015 15:49
Titel:
habe mich inzwischen im Netz weiter umgesehen und hoffe, dass folgende Methode richtig ist, um alle Ladungen zu erhalten , die das Gesamtfeld generieren (?) :
Man spiegelt Q zuerst an Plattenebene 1 und die Spiegelladungen dann wechselweise an beiden Plattenebenen, bis man wieder bei Q landet.
Das gleiche macht man dann beginnend mit Platte 2.
Ist das richtig?
Mit meinen 'Recherchen' vereinbar wäre auch, dass zwei geerdete halbunendliche Platten immer drei Bildladungen haben.
Aber wie bestimmt man dann die dritte Bildladung?
WÄRE FÜR EINE ANTWORT SEHR DANKBAR!
jh8979
Verfasst am: 20. Mai 2015 22:47
Titel:
Die Aufgabe ist einfacher als Du denkst:
was würdest Du denn machen, wenn nur eine der beiden Metallseiten da wäre? und warum funktioniert das nicht (so ohne weiteres) wenn beide da sind und diesen Winkel einschliessen?
simone0605
Verfasst am: 20. Mai 2015 22:40
Titel:
bei allem, was ich zu dem Thema finde, ergibt sich für mich keine 'Methode', wie ich genau vorgehen muss.
Liegt sicherlich an mir und unserer Vorlesung.
Mir ist klar, dass das bei den hier geltenden regeln sehr dünn ist.
Werde die aufgabe erst einmal lassen.
Trotzdem vielen Dank.
jh8979
Verfasst am: 20. Mai 2015 21:39
Titel: Re: Bildladungsmethode
simone0605 hat Folgendes geschrieben:
finde nirgends eine Anleitung zur Anwendung der Bildladungsmethode.
Da das in jedem Elektrodynamikbuch drinsteht (und Deine Aufgabe eine der Standardaufgaben ist), würde mich das doch sehr wundern...
Fang doch mal an und wir helfen wo es hakt...
simone0605
Verfasst am: 20. Mai 2015 21:29
Titel: Bildladungsmethode
Meine Frage:
Hallo ihr lieben Menschen,
finde nirgends eine Anleitung zur Anwendung der Bildladungsmethode.
Habe ein Attachment mit der Aufgabenstellung angehängt.
Meine Ideen:
Habs einfach nicht verstanden.