Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="yellowfur"]Ja, die räumliche, Entschuldigung. In meinem Kopf habe ich noch an x= x(t) gedacht.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 25. März 2015 10:52
Titel:
Ja, die räumliche, Entschuldigung. In meinem Kopf habe ich noch an x= x(t) gedacht.
as_string
Verfasst am: 25. März 2015 10:41
Titel:
yellowfur hat Folgendes geschrieben:
und sie ist die Ableitung des Potentials nach der Zeit, also eine Gerade.
Du meintest räumliche Ableitung, richtig?
Gruß
Marco
Keq
Verfasst am: 25. März 2015 09:40
Titel:
bzw bei wikipedia ist bei harmonischer oszillator ine zeichnung in dem 2 verläufe eingezeichnet sind. der rote müsste dann der verlauf des oszillators sein und der blaue der komplexere der eher das geschehen beschreibt
Keq
Verfasst am: 25. März 2015 09:35
Titel:
ok danke, ja die potential kurve in dem link ist die ganz normale potential bzw lennard jones, das ich kenne und was ich unter einem potetial verlauf auch verstehe. Also dieser verlauf stellt schon den realitischer verlauf da, dass sich die rückstellkraft eben nicht mehr linear verhält bei großen auslenkungen
yellowfur
Verfasst am: 25. März 2015 09:15
Titel:
Du hast Recht, das Potential eines harmonisches Oszillators geht mit
und somit darfst du für das Potential eines harmonischen Oszillators eine Parabel zeichnen. Mathematisch nähert man für kleine Auslenkungen eine Gerade an.
Die Rückstellkraft ist linear proportional zur Auslenkung:
und sie ist die Ableitung des Potentials nach der Zeit, also eine Gerade.
Im anharmonischen Fall kann man beliebig schwierige Störungen (Abweichungen vom harmonischen Fall) annehmen, aber einen guten Einblick geben erst einmal kleine Störterme. Das bedeutet, dass das Potental die Form
hat, die Parabel ist einfach eingedellt/verzerrt, so wie im Beispiel hier:
http://chemwiki.ucdavis.edu/Physical_Chemistry/Quantum_Mechanics/06._One_Dimensional_Harmonic_Oscillator/Harmonic_Oscillator/Anharmonic_Oscillator
Keq
Verfasst am: 24. März 2015 23:33
Titel: Potentialkurve
Meine Frage:
Hi ich habe ne Frage. in einer Altklausur hier soll man Potentialkruven zeichnen. Kraft-Abstand und Energie-Abstad, aber jeweils einmal unter der Annahme eines harmonischen Oszillators und einmal ohne. Meine frage ist jetzt wie unterscheiden sie sich?
Ich kenne nur diese assymetrische Potentialkurve die man direkt findet wenn man googelt. Wie man an denen erkennen kann is das Verhältniss von Rückstellkraft zu Abstand ja nicht linear, was ja die grundlage eines harmonischen oszillators ist.
Wäre es richtig wenn ich die Potentialkurve mit harm Oszillator als Grundlage als eine Parabel annähere die für kleine Auslenkungen ein fast lineares verhalten hat?
Und wie würde Die kruve ohne harm OSzillator aussehen. dann gäbe es ja keine Rückstellkraft, also auch kein gleichgewichtsabstand..
kann mir da vllt wer paar ideen geben was ich bei einer solchen frage zeichnen könnte/sollte und wo die unterschiede liegen
Meine Ideen: