Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="derdergefragt hat"]Danke ! Aber bei Uges=220V kann doch an den beiden Heizkörpern nicht jeweils ein Spannungsabfall von 220V sein, dann müsste Uges doch 440 sein wegen Uges=U1+U2. Das heisst doch wir würden mit einem falschen Wiederstand weiterrechnen!?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
derdergefragt hatq
Verfasst am: 30. Dez 2005 16:21
Titel:
Achso ja... der Wiederstand ist in der Reihen und Paralelschaltung identisch.. Das wollte ich wissen :9.. Ich dachte wenn jetzzt zB weniger Strom fliesst das dann der Wiederstand auch kleiner wird...
schnudl
Verfasst am: 29. Dez 2005 19:41
Titel:
derdergefragt hat hat Folgendes geschrieben:
Danke !
Aber bei Uges=220V kann doch an den beiden Heizkörpern nicht jeweils ein Spannungsabfall von 220V sein, ...
das hat ja auch niemand behauptet. Wenn man 2 Widerstände zB. in Serie schaltet, so gibt es die Spannungsteilerregel,
U1/U2 = R1/R2....
usw.
derdergefragt hat
Verfasst am: 29. Dez 2005 13:37
Titel:
Danke !
Aber bei Uges=220V kann doch an den beiden Heizkörpern nicht jeweils ein Spannungsabfall von 220V sein, dann müsste Uges doch 440 sein wegen Uges=U1+U2. Das heisst doch wir würden mit einem falschen Wiederstand weiterrechnen!?
bf_15b35
Verfasst am: 28. Dez 2005 19:44
Titel:
Hi!
Zur Aufgabe :
P = U * I
U = R * I => I = U / R
=> P = U²/R
Mit Hilfe der Datenblatt angaben kriegst du nun die Widerstände der
einzelnen Heizungen raus!
R1 = (220V)² / 40W
R2 = (220V)² / 60W
Damit kannst du nun die Spannungen, die an den Heizungen abfallen und den Gesamtstrom im Netzwerk berechnen.
Gast
Verfasst am: 28. Dez 2005 19:41
Titel:
P = U*I und I = U/R, damit P = U^2/R oder R = U^2/P
Reihenschaltung:
R = R1 + R2 und P = U^2/(R1 + R2)
P = U^2/(U^2/P1 + U^2/P2) = 1/(1/P1 + 1/P2) = P1*P2/(P1 + P2)
Gast
Verfasst am: 28. Dez 2005 19:04
Titel: Aufgabe zur Leistung P
Hallo !
Diese Aufgabe:
Gegeben sind zwei Heizkörper mit den Datenblattangaben:
H1: Leistung 40W bei 220V und H2: Leistung 60W bei 220V.
Berechnen Sie für Parralel- und die Reihenschaltung die Ströme, Spannungen und Leistungen der zwei Heizer, wenn ein 220V Stromnetz zur Verfügung steht. (Drahtwiederstand ist temperaturunabhängig)
Für die Parralelschaltung ist es einfach.
Aber bei der Reihenschaltung steht in der Lösung:
R1=U1/I1=Unenn^2/P1=1210 Ohm
R2=U2/I2=Unenn^2/P2=806 Ohm
Rafft das jemand wie man darauf kommt ?
Vor allem Unenn^2 ?
Ich hätt ja eher gedacht das man für U1=110V und U2=110V damit man wieder auf die 220V kommt die wir zur Verfügung haben ?!
//dachdecker2: hab die Korrektur eingearbeitet und den Korrekturpost gelöscht.