Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Hallo! Ich denke, Du musst hier genauer zwischen Atomkern und Elektronenhülle unterscheiden. Der Kern ist ja immer positiv geladen und nach einem solchen Zerfall eben noch etwas positiver (Ein Neutron hat sich ja in ein Proton verwandelt). Du hast dann ersteinmal eben ein Ion (sofern es überhaupt ein freies Atom war, man kann ja z. B. in einem Festkörper nicht mehr so direkt alle Elektronen einzelnen Atomen bzw. Atomkernen zuordnen). Wie bei allen Ionen wird sich das bei Gelegenheit auch wieder ein Elektron aus der Umgebung einfangen, aber mit dem Beta-Zerfall hat es ja eigentlich nichts mehr zu tun. Das neu eingefangene Elektron ist dann auch in der Elektronen-Hülle um das Atom herum. Gruß Marco[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
atomkernzerfall
Verfasst am: 15. März 2015 13:57
Titel:
Ok, danke. Das macht dann auch für mich Sinn.
as_string
Verfasst am: 15. März 2015 13:55
Titel:
Nein, weil in dieser Schreibweise eigentlich der Atomkern und nicht das ganze Atom gemeint ist. Der ist, wie gesagt, immer positiv geladen und zwar um die Zahl, die unten-links steht.
Gruß
Marco
atomkernzerfall
Verfasst am: 15. März 2015 13:34
Titel:
Danke für deine Antwort.
as_string hat Folgendes geschrieben:
aber mit dem Beta-Zerfall hat es ja eigentlich nichts mehr zu tun.
Da liegt mein Verständnisproblem. Nehmen wir das Beispiel
Ich hätte
geschrieben. Warum macht man das nicht ? Weil es sich nur um einen temorären Zustand handelt ?
as_string
Verfasst am: 15. März 2015 12:53
Titel:
Hallo!
Ich denke, Du musst hier genauer zwischen Atomkern und Elektronenhülle unterscheiden. Der Kern ist ja immer positiv geladen und nach einem solchen Zerfall eben noch etwas positiver (Ein Neutron hat sich ja in ein Proton verwandelt). Du hast dann ersteinmal eben ein Ion (sofern es überhaupt ein freies Atom war, man kann ja z. B. in einem Festkörper nicht mehr so direkt alle Elektronen einzelnen Atomen bzw. Atomkernen zuordnen).
Wie bei allen Ionen wird sich das bei Gelegenheit auch wieder ein Elektron aus der Umgebung einfangen, aber mit dem Beta-Zerfall hat es ja eigentlich nichts mehr zu tun.
Das neu eingefangene Elektron ist dann auch in der Elektronen-Hülle um das Atom herum.
Gruß
Marco
atomkernzerfall
Verfasst am: 15. März 2015 12:15
Titel: Frage zum Betazerfall
Hallo,
ich habe eine Frage zum
-Zerfall. Nach Emission des Elektrons ist das Atom nach außen hin einfach positiv geladen. Nimmt das Atom jetzt wieder ein anderes Elektron auf ? Das würde doch bedeuten, dass immer ein freies Elektron vorhanden ist. Woher kommt dieses und wie lange dauert es bis zum Ladungsausgleich?