Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DommeUG 1"]Meine Lösung mit obigem ANsatz wäre folgende: s = sqr((2*m*g/c)*(2*L*sin beta + mü * (2 + cos beta)))[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
teetrinker
Verfasst am: 11. März 2015 08:03
Titel:
Kopf-> Tisch
Ich dachte irgendwie, dass die Masse mit der Feder fest verbunden ist. Ähm ja, muss man nichts weiter zu sagen.
as_string
Verfasst am: 11. März 2015 00:02
Titel:
Irgendwie verstehe ich Dich nicht.
Erstens ist die Feder im waagerechten Bereich (hat Du schon die Skizze angeschaut? ). Zweitens ist die Feder parallel zum Untergrund angebracht übt also auch nur eine Kraft parallel zum Untergrund aus. Das ist also senkrecht zur Normalen also kann die Kraft doch auch keine Auswirkung auf die Normalkraft haben.
Ich verstehe immer noch nicht, wie Du darauf kommst.
Gruß
Marco
teetrinker
Verfasst am: 10. März 2015 20:26
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Nein, wieso?
Gruß
Marco
Hm, die Feder zieht doch durch die Höhenänderung unter einem Winkel an der Masse wodurch sich doch die Normalkraft ändern müsste.
as_string
Verfasst am: 10. März 2015 20:19
Titel:
Nein, wieso?
Gruß
Marco
teetrinker
Verfasst am: 10. März 2015 20:09
Titel:
Hab ich mal noch ne Frage zu:
Eigentlich ändert sich doch durch die Auslekung der Feder, bzw. durch dadurch erzeugte Kraft, auch die Normalkraft auf der Schräge und oberen Ebene, oder nicht?
DoommeUG
Verfasst am: 10. März 2015 19:46
Titel:
Ja den Faktor L hatte ich verpeilt ^^ Außerdem war meine Beschreibung ein klein wenig falsch, der erste Teil L enthält bereits die Vorspannung s und deshalb ist die Strecke über welche der erste Teil der Reibungsarbeit geht nur L und nicht L+s.
Danke aber nochmal für die Hilfe
GvC
Verfasst am: 10. März 2015 15:57
Titel:
DommeUG 1 hat Folgendes geschrieben:
s = sqr((2*m*g/c)*(2*L*sin beta + mü *
L
* (2 + cos beta)))
Abgesehen von dem fehlenden Faktor L wäre diese Lösung nur dann richtig, wenn auf dem Federweg s keine Reibung existierte. Ist das so?
DommeUG 1
Verfasst am: 09. März 2015 22:33
Titel:
Meine Lösung mit obigem ANsatz wäre folgende:
s = sqr((2*m*g/c)*(2*L*sin beta + mü * (2 + cos beta)))
DommeUG
Verfasst am: 09. März 2015 22:11
Titel: Masse eine schiefe Ebene hoch befördern.
Meine Frage:
Guten Tag liebes Forum!
Ich habe mich bereits umgesehen und auch verwandte Themen entdeckt, allerdings konnte mir nichts wirklich weiterhelfen. Von der prinzipiellen Herangehensweiße ist alles klar. Hier jedoch erstmal die Aufgabenstellung:
Eine Masse m wird mittels einer gespannten Feder eine schiefe Ebene hinauf befördert. Dabei ist der Abstand zwischen der entspannten Feder und der schiefen Ebene L, und der gewünschte Endpunkt C der Masse m liegt um die Länge L nach dem Endpunkt B der schiefen Ebene.
Hier ein Bild dazu:
http://prntscr.com/6et3ac
Gesucht ist die Länge s, um welche man die Feder vorspannen muss, damit die Masse im Punkt C zum stehen kommt.
Meine Ideen:
Mein Ansatz ist logischerweiße der EES.
1/2cs² = m*g*h + Reibarbeit
Meine Frage ist nun jedoch, ob erstens mein Ansatz richtig ist und zweitens, wie ich die Reibarbeit berücksichtige?
Einfach Fr gesamt = Fr1 + Fr2 + Fr3 wobei Fr1 den ersten Teil beschreibt, der über L+s rutscht, Fr2 den Anteil über die schiefe Ebene und Fr3 den Anteil zwischen B & C.
Ich hoffe ihr könnt mir schnell weiterhelfen, schreibe am Freitag Klausur in meinem Studium.
Mfg DommeUG