Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Zirkus"]Erstmal vielen Dank :) Dann haben wir beide das gleiche Problem. Die Physiker wollen zwar immer genau sein, aber selber stellen sie solche schwammigen Aufgaben, die man entweder kurz beantworten kann oder eben ganze Bücher für sowas bröchte. Ich habe jetzt jedenfals die Antworten auf die Fragen verstanden. Das hat mir sehr geholfen :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Zirkus
Verfasst am: 08. März 2015 16:16
Titel:
Erstmal vielen Dank
Dann haben wir beide das gleiche Problem. Die Physiker wollen zwar immer genau sein, aber selber stellen sie solche schwammigen Aufgaben, die man entweder kurz beantworten kann oder eben ganze Bücher für sowas bröchte. Ich habe jetzt jedenfals die Antworten auf die Fragen verstanden. Das hat mir sehr geholfen
as_string
Verfasst am: 08. März 2015 11:16
Titel:
Ich würde als Antwort einfach schreiben: "Die Materialspezifische Austrittsarbeit". Es ist da mE auch nicht unbedingt nach einem konkreten Zahlenwert gefragt, oder? Die ersten Teilaufgaben waren ja auch eher so "Schwafel-Aufgaben"...
Aber wer weiß, was der Aufgabensteller da jetzt genau hören wollte. Fakt ist: Wenn man kein konkretest Material kennt, dann kann man auch keinen konkreten Wert für die Austrittsarbeit nennen.
Es könnte höchstens noch sein, dass erklärt werden soll, woher diese kommt (rein qualitativ dann wieder).
Dazu denke ich auch, dass die erste Teilaufgabe nicht als ausreichend beantwortet gesehen wird. Die Antwort ist zwar richtig, aber die Frage ist ja so formuliert, dass man das "Nicht-verlassen-können" im Kontrast zu "Elektron ist frei beweglich innerhalb des Leiters" erklären soll. Sprich: Ein Elektron ist zwar nicht ein einen konkreten Atomkern gebunden, es kann sich ja frei durch das Gitter bewegen bzw. man spricht ja von "freien Ladungsträgern" im Leiter, trotzdem sind sie aber nicht so frei, dass sie sogar aus dem Metall raus könnten. Letztlich kann man sagen, dass sie eben nicht im Potential eines einzigen Atomkerns gebunden sind (die meisten Elektronen in einem solchen Leiter sind das übrigens. Nur ein kleiner Anteil ist frei beweglich!), sondern an das Potential des kompletten Kristallgitters.
Dazu könnte man jetzt aber einerseits auch wieder ganze Bücher schreiben, wie sich so ein periodisches Potential auf die Elektronen auswirkt, etc, oder andererseits ein einem Satz schreiben, dass das Gitter der Leiteratome eben ein Potential hat und die Elektronen daran binden.
Ich weiß einfach nicht, was genau der gute Aufgabensteller denn jetzt konkret hören will...
Gruß
Marco
Zirkus
Verfasst am: 08. März 2015 11:04
Titel:
Ja, das kenne ich.
Nur ist in der Aufgabe nunmal von keinem bestimmten Material die Rede, was mich halt verwirrt hat.
as_string
Verfasst am: 08. März 2015 00:28
Titel:
Es ist immer eine "Auslösearbeit" nötig und die hängt, wie TomS schon erwähnte, vom jeweiligen Metall ab. Es gibt da sicher irgendwie eine Tabelle im Netz, schätze ich.
Gruß
Marco
Zirkus
Verfasst am: 08. März 2015 00:03
Titel:
Mhh, da gilt dann ja:
E = h * f
wenn E minimal sein soll und Elektronen aus dem Metall emittieren sollen, muss f ja die Grenzfrequenz sein. Aber das kann doch nicht die Antwort sein.
as_string
Verfasst am: 07. März 2015 15:27
Titel:
TomS hat doch den Photoelektrischen Effekt erwähnt. Das war zu der dritten gedacht!
Gruß
Marco
Zirkus
Verfasst am: 07. März 2015 11:50
Titel:
Super, damit ist 1. und 2. beantwortet.
Ich habe selber leider noch keinen Ansatz für drei gefunden
TomS
Verfasst am: 07. März 2015 08:58
Titel:
Ja, die Elektronen sind durch das von den positiv geladenen Atomkernen erzeugte Potential in einem Potentialtopf gebunden. Der oberste besetzte Zustand liegt dabei unterhalb der Kante des Potentialtopfes.
Insbs. ist wohl der photoelektrische Effekt gemeint. Dieser wird durch zwei Größen charakterisiert: das universelle Plancksche Wirkungsquantum sowie die materialspezifische Austrittsarbeit.
Zirkus
Verfasst am: 06. März 2015 14:44
Titel: Emittieren von Elektronen
Meine Frage:
Weshalb verlassen die Leitungselektronen ein Metall nicht, obwohl sie sich innerhalb des Metalls frei bewegen können?
Beschreiben Sie zwei Arten, wie man dennoch Elektronen emittieren kann. Welche minimale Energie ist dazu nötig?
Meine Ideen:
So erstmal meine Gedanken.
1. Könnte es sein, dass dies mit den Anziehungskräften der posetiven Kerne auf die Elektronen zusammenhägt ?
2. Da würde mir nun eine Elektronenröhre und eine Glühkatode einfallen.
3. Dort weiß ich leider nicht weiter. Es muss aber wohl ne Formel mit Naturkonstanten sein, da in der Aufgabe nichts gegeben ist.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und mir die Antworten erklären