Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Ventura"] Bem: Habe benutzt dass: [latex][p_i,L_j]=i\hbar\epsilon_{ijk}p_k[/latex][/quote] Wieso taucht dann nirgends ein i, hbar oder epsilon auf? Zusätzlich: In Deiner Rechnung sind drei der vier Gleichheitszeichen falsch.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 07. März 2015 19:43
Titel:
Ventura hat Folgendes geschrieben:
Ich nehme an dass das Erste Gleichheitszeichen dasjenige ist welches stimmt;
würde es dir etwas ausmachen zu erläutern, was bei den anderen Dingen nicht stimmt?
Nein, das erste ist auch schon falsch, da muss Lx^2+Ly^2+Lz^2 stehen, oder L1^2+L2^2+L3^2. Beim zweiten fällt kein Term einfach weg (EDIT: na ja, einer schon, aber ich wuerd das anders schreiben). Das Dritte stimmt. Beim vierten fehlen (abgesehen von unwichtigen Konstanten) all die epsilons...
Ventura
Verfasst am: 07. März 2015 19:38
Titel:
Hallo vielen Dank für die Antwort;
das I und das hbar habe ich vernachlässigt, weil der ganze Term am Schluess sowieso null ergeben sollte. Ausserdem habe ich den Term
vernachlässigt, dass dieser 0 ergibt. (Entschuldigung für die Schluderei; War den ganzen Nachmittag dran und habe mir mit der Zeit die Zwischenschritte nicht immer notiert).
Ich nehme an dass das Erste Gleichheitszeichen dasjenige ist welches stimmt;
würde es dir etwas ausmachen zu erläutern, was bei den anderen Dingen nicht stimmt?
Liebe Grüsse Ventura
jh8979
Verfasst am: 07. März 2015 18:27
Titel: Re: KommutatorRelation p und L2
Ventura hat Folgendes geschrieben:
Bem: Habe benutzt dass:
Wieso taucht dann nirgends ein i, hbar oder epsilon auf? Zusätzlich: In Deiner Rechnung sind drei der vier Gleichheitszeichen falsch.
Ventura
Verfasst am: 07. März 2015 17:38
Titel: KommutatorRelation p und L2
Hallo Leute
Bin heute schon den halben Nachmittag an einer Aufgabe und komme nicht weiter...
würde mich extrem freuen wenn sich jemand kurz Zeit nehmen würde mir zu helfen:
Ich beschäftige mich gerade mit Kommutatoren.
Ich möchte gerne zeigen dass:
=0 ist (anscheinen gilt dies)
Mein Problem ist nun, dass dies im Endeffekt nicht 0 ergibt;
wenn ich aber hätte:
würde mir alles perfekt aufgehen, ich würde 0 erhalten und ich kann glücklich und zufrieden ins Wochenende starten...
Sieht jemand wo mein Fehler ist?
Bem: Habe benutzt dass: