Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="roggenfaenger"]Angenommen: Es sind 60° Stücke. Berechnung sinnvoll? Viele Grüße, rf[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 01. Feb 2015 16:15
Titel:
Ah, OK, dann hab ich das beim Eintippen wahrscheinlich vergessen. Danke für die Korrektur!
Gruß
Marco
roggenfaenger
Verfasst am: 01. Feb 2015 13:57
Titel:
Vielen Dank für eure Antworten!
Habe die Lösung von dir, as_string, übernommen. Das mit der Flächendichte werde ich mir merken - viel sinnvoller!
Ein kleiner Fehler ist in deiner Schlussrechnung (Endergebnis aber korrekt!)
(es fehlt das das
aus
)
es muss heißen:
da
Grüße,
rf
as_string
Verfasst am: 31. Jan 2015 15:28
Titel:
Mein Ansatz wäre etwas anders:
Wenn Du nur einen halben großen Kreis und einen halben kleinen Kreis nimmst, dann würde sich die innere Fläche zu einem vollen Kreis ergänzen.
Außerdem rechne ich lieber mit Flächendichte statt mit absoluten Massen.
Für einen allgemeinen Kreis (oder Vollzylinder) hätte ich dann eine Flächendichte (ich benutze hier jetzt auch m, was aber nichts mit dem in der Aufgabe gegebenen m zu tun hat. Ich bin aber zu Tippfaul, da etwas anderes zu schreiben...):
und das Trägheitsmoment mit der Flächendichte ausgedrückt wäre dann:
Ab hier wieder zurück zur Aufgabe, also m jetzt wieder das gegebene m = 1kg.
Nach meinem Ansatz ist das Trägheitsmoment dann:
Die Flächendichte muss ich hier aber auch noch bestimmen. Auch hier benutze ich, dass die Fläche die Hälfte aus der Summe aus der Kleinkreis-Fläche und Großkreis-Fläche ist.
<-- hier fehlt ein ½ im Nenner (s. Post weiter unten)
Das oben einsetzen ergibt:
<-- hier wird aus dem ¼ ein ½ dann.
Ich komme dann auf 42,5 kg cm².
Kann aber auch gut sein, dass ich mich verrechnet habe...
Gruß
Marco
as_string
Verfasst am: 31. Jan 2015 15:13
Titel:
Ich meine, dass Dein Ergebnis nicht stimmen kann.
Logisch sollte das Trägheitsmoment ja größer sein, als wenn die Masse komplett im kleinen Kreis vereint wäre (und kleiner, als wenn sie komplett über die Kreisfläche des großen Kreises verteilt wäre).
Wenn ich aber die beiden mal ausrechne:
Es sollte eigentlich irgendwo zwischen 12,5 und 50 kg cm² liegen, richtig?
Gruß
Marco
jumi
Verfasst am: 31. Jan 2015 14:54
Titel:
Und wenn man annimmt, dass es 58° Stücke sind?
roggenfaenger
Verfasst am: 31. Jan 2015 14:48
Titel:
Angenommen: Es sind 60° Stücke.
Berechnung sinnvoll?
Viele Grüße,
rf
as_string
Verfasst am: 31. Jan 2015 14:34
Titel:
Hallo!
Ich denke er meint, dass nicht angegeben ist, ob diese Einschnitte wirklich immer im 60° Winkel sind, vielleicht...
Gruß
Marco
roggenfaenger
Verfasst am: 31. Jan 2015 13:36
Titel:
..doch, eigentlich schon.
es ist eine dünne Scheibe.
Drehachse ist durch den Schwerpunkt; senkrecht zur Zeichenebene.
(Wieso sollte es denn nicht möglich sein?)
Danke trotzdem...
jumi
Verfasst am: 31. Jan 2015 12:57
Titel:
Allein mit den angegebenen Maßen in der Skizze, kann man das Trägheitsmoment nicht berechnen.
roggenfaenger
Verfasst am: 31. Jan 2015 12:43
Titel: Trägheitsmoment - dünne Scheibe (Flügelscheibe) (richtig?)
Meine Frage:
Hallo,
Aufgabe
http://i.imgur.com/FXVc5pJ.jpg
Trägheitsmoment I soll berechnet werden.
Die Aufgabe fiel mir sehr schwer und ich wollte fragen, ob jemand mal drüber schauen könnte, ob ich die Aufgabe so richtig gerechnet habe.
Danke.
Grüße,
rf
Meine Ideen:
für eine dünne Scheibe gilt:
ich habe nun zwei Trägheitsmomente definiert.
1) innere Scheibe
2) äußere "Halbscheibe"
...die Masse ist homogen verteilt. Wie ermittel ich nun geschickt die Masse, der
ich habe nun ein Verhältnis der Massen und der Oberflächen aufgestellt