Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="E=mc²"]Die Berechnung des überstrichenen Winkel in diesem Fall erfolgt analog zur Berechnung des Weges bei der geschmäßig beschleunigten Translation. Aus dem überstrichenen Winkel kann die Anzahl der Umdrehungen ermittelt werden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jumi
Verfasst am: 30. Jan 2015 17:21
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Ich denke, Du bist nicht der einzige, der sich diese Frage schon häufiger gestellt hat... :
Das ist richtig.
Die Frage, die sich Planck stellen sollte, lautet vielmehr:
"Warum nur mache ich
immer wieder und wieder
solch doofe Fehler?"
GvC
Verfasst am: 30. Jan 2015 16:54
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Allerdings war ja so weit alles richtig, außer dass Du einen Winkel als "Strecke" bezeichnet hast und dem dann auch noch den Namen "s" für Strecke gegeben hast.
Das war ja nicht der einzige Fehler. Da kam ja auch noch die Behauptung N=2*pi. Das Endergebnis war dann zwar richtig, der Weg dorthin aber nicht nachvollziehbar.
@planck1858
Stell' Dir die Frage nicht nach dem Absenden eines Beitrags, sondern davor. Was ich damit meine, verwende ruhig mehr Zeit darauf, Deine Beiträge vor dem Absenden zu hinterfragen. Versetze Dich in die Situation des Fragestellers und überprüfe, ob Du Deiner eigenen Argumentation folgen kannst.
as_string
Verfasst am: 30. Jan 2015 16:42
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Warum nur mache ich solch doofe Fehler?
Ich denke, Du bist nicht der einzige, der sich diese Frage schon häufiger gestellt hat...
Allerdings war ja so weit alles richtig, außer dass Du einen Winkel als "Strecke" bezeichnet hast und dem dann auch noch den Namen "s" für Strecke gegeben hast. Eigentlich verstehe ich das nicht, wie das überhaupt passieren kann, weil Du doch sonst alles mit Winkelbeschleunigung und Umdrehungszahl und so gemacht hast. Wie kommt es zu so einem Fehler dann?
Gruß
Marco
planck1858
Verfasst am: 30. Jan 2015 15:19
Titel:
Warum nur mache ich solch doofen Fehler?
GvC
Verfasst am: 30. Jan 2015 12:29
Titel:
planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Hi,
es gilt
Mit der ersten Gleichung berechnest du die nach der Beschleunigung zurückgelegte Strecke in Rad. Eine Umdrehung entspricht einem ganzen Kreisumfang, also 2 pi. Dividiert man die Strecke durch 2 pi, so bekommt man die Anzahl der Umdrehungen.
Also planck, bitte! Erst denken, dann schreiben!
Richtig wäre
planck1858
Verfasst am: 30. Jan 2015 11:58
Titel:
Hi,
es gilt
Mit der ersten Gleichung berechnest du die nach der Beschleunigung zurückgelegte Strecke in Rad. Eine Umdrehung entspricht einem ganzen Kreisumfang, also 2 pi. Dividiert man die Strecke durch 2 pi, so bekommt man die Anzahl der Umdrehungen.
E=mc²
Verfasst am: 29. Jan 2015 22:38
Titel:
Die Berechnung des überstrichenen Winkel in diesem Fall erfolgt analog zur Berechnung des Weges bei der geschmäßig beschleunigten Translation. Aus dem überstrichenen Winkel kann die Anzahl der Umdrehungen ermittelt werden.
scrappy2205
Verfasst am: 29. Jan 2015 22:28
Titel: Umdrehungen
Meine Frage:
Hallo zusammen, ich bin nur Gast hier und brauche bitte dringend hilfe. Es geht um diese aufgabe.
A) Welche Drehzahl je Minute erreicht ein Rad, das 4,5s mit der konstanten Winkelbeschleunigung von 2,5 s^-2 aus dem Stillstand anläuft?
B) Wie viel Umdrehungen führt es dabei aus?
A ist soweit gelöst (107 min ^-1) aber für B fehlt mir der Ansatz. Über Hilfe würde ich mich sehr freuen.
Meine Ideen:
Bitte einen Ansatz