Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"][quote="aavi"]Ich habe es so verstanden, dass man nur gemeinsame Eigenfunktionen haben kann, wenn der Kommutator verschwindet. Beim Wasserstoff Problem mit einfachem Coulomb Potential stehen Impuls und reziproker Ort im Hamilton Operator. So wie ich das verstanden habe dürfte es keine Eigenfunktion geben, die beide Operatoren zugeordnet sind.[/quote] So ist das (genauer: das Quadrat des Impulses) [quote="aavi"]Die Lösung besteht ja aus der Radialwellenfunktion multipliziert mit den Kugelflächenfunktionen. Die Kugelflächenfunktionen lösen den Winkelanteil. [/quote] Auch richtig [quote="aavi"]Die Gesamtwellenfunktion ist insgesamt die Eigenfunktion von p und 1/r. [/quote] Nein, wie kommst du drauf? Was bedeutet es, dass eine Wellenfunktion psi Eigenfunktion zu einem Operator ist? Zunächst mal für die Operatoren H sowie L² im Ortsraum, angewandt auf eine Eigenfunktion des Wasserstoffatoms: [latex]\psi_{nlm}(r,\Omega) = R_{nl}(r)\,Y_{lm}(\Omega) [/latex] [latex](H-E_{nlm})\,\psi_{nlm} = 0[/latex] [latex](L^2-l(l+1))\,\psi_{nlm} = 0[/latex] E ist der Eigenwert (der wg. Entartung nicht von allen Indizes abhängt, aber das ist hier egal). Wäre dieses psi auch Eigenfunktion zum Operator r, so müsste doch ein Eigenwert lambda existieren, so dass gilt: [latex](r-\lambda)\,\psi_{nlm} = 0[/latex] Aber ein derartiges lambda existiert nicht. Und damit ist die Wellenfunktion auch keine Eigenfunktion zu r (oder 1/r).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 14. Jan 2015 16:39
Titel:
aavi hat Folgendes geschrieben:
Ich habe es so verstanden, dass man nur gemeinsame Eigenfunktionen haben kann, wenn der Kommutator verschwindet. Beim Wasserstoff Problem mit einfachem Coulomb Potential stehen Impuls und reziproker Ort im Hamilton Operator. So wie ich das verstanden habe dürfte es keine Eigenfunktion geben, die beide Operatoren zugeordnet sind.
So ist das (genauer: das Quadrat des Impulses)
aavi hat Folgendes geschrieben:
Die Lösung besteht ja aus der Radialwellenfunktion multipliziert mit den Kugelflächenfunktionen. Die Kugelflächenfunktionen lösen den Winkelanteil.
Auch richtig
aavi hat Folgendes geschrieben:
Die Gesamtwellenfunktion ist insgesamt die Eigenfunktion von p und 1/r.
Nein, wie kommst du drauf?
Was bedeutet es, dass eine Wellenfunktion psi Eigenfunktion zu einem Operator ist? Zunächst mal für die Operatoren H sowie L² im Ortsraum, angewandt auf eine Eigenfunktion des Wasserstoffatoms:
E ist der Eigenwert (der wg. Entartung nicht von allen Indizes abhängt, aber das ist hier egal).
Wäre dieses psi auch Eigenfunktion zum Operator r, so müsste doch ein Eigenwert lambda existieren, so dass gilt:
Aber ein derartiges lambda existiert nicht. Und damit ist die Wellenfunktion auch keine Eigenfunktion zu r (oder 1/r).
aavi
Verfasst am: 14. Jan 2015 15:23
Titel:
Ok, ich probiere es Mal. Stimmt was du sagst. Nicht nur im Allgemeinen sondern immer kann man p und r aufgrund der Unschärfe nicht gleichzeitig bestimmen.
Hier nochmal eine genauere Fragestellung:
Ich habe es so verstanden, dass man nur gemeinsame Eigenfunktionen haben kann, wenn der Kommutator verschwindet. Beim Wasserstoff Problem mit einfachem Coulomb Potential stehen Impuls und reziproker Ort im Hamilton Operator. So wie ich das verstanden habe dürfte es keine geschlossene Eigenfunktion geben, die beide Operatoren zugeordnet sind.
Die Lösung besteht ja aus der Radialwellenfunktion multipliziert mit den Kugelflächenfunktionen. Die Kugelflächenfunktionen lösen den Winkelanteil.
Die Gesamtwellenfunktion ist insgesamt die Eigenfunktion von p und 1/r. Das heißt doch p und 1/r kommutieren. Oder nicht?
jh8979
Verfasst am: 14. Jan 2015 15:13
Titel: Re: Wasserstoff. Wieso kommutieren p und r?
aavi hat Folgendes geschrieben:
Im Allgemeinen kommutieren Ort und Impuls ja nicht (siehe Unschärferelation). Sie haben daher auch keine gemeinsamen Eigenfunktionen. Wieso kommutieren sie beim Wasserstoff-Atom trotzdem?
Nicht nur im Allgemeinen, sie kommutieren nicht, auch nicht beim Wasserstoffatom. Ich denke hier geht es um andere Operatoren. Du solltest die Frage ein wenig präzisieren.
aavi
Verfasst am: 14. Jan 2015 15:09
Titel: Wasserstoff. Wieso kommutieren p und r?
Meine Frage:
Hallo, ich bereite mich gerade auf die Hauptprüfung in theoretischer Physik vor und bin bei Prüfungsprotokollen auf diese Frage gestoßen:
Im Allgemeinen kommutieren Ort und Impuls ja nicht (siehe Unschärferelation). Sie haben daher auch keine gemeinsamen Eigenfunktionen. Wieso kommutieren sie beim Wasserstoff-Atom trotzdem?
Meine Ideen:
Hat es vielleicht etwas damit zu tun, dass man das Problem in Schwerpunkt und Relativkoordinaten separiert und dann nur mit dem Relativproblem weiterrechnet?