Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Zu 1. Die maximal mögliche Energiedichte in einer Spule ist um mehrere Zehnerpotenzen größer als die in einem Kondensator. Da kannst Du jetzt Deine eigenen Schlüsse draus ziehen. Zu 1. und 2. Ohmsche Verluste sind in Spulen im Allgemeinen deutlich höher als in Kondensatoren. Daraus lassen sich ebenfalls die entsprechenden Schlüsse ziehen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Titus85
Verfasst am: 13. Jan 2015 18:01
Titel:
Super vielen Dank, dass hat schon einmal geholfen....
.... stellt sich nur noch die Frage mit welchem Bauteil ich schneller schalten kann. Ein Kondensator verhält sich ja anders als eine Spule...
... also ein Beispiel damit Du verstehst was ich meine... wenn ich bei einem Schaltvorgang deutlich mehr Energie durch eine Spule umladen kann als mit einem Kondensator, die Spule aber so träge ist dass ich in der Zeit 1000x mit meinem Kondensator schalten könnte......
Erst einmal ist das korrekt, dass ich mit Kondensatoren schneller schalten kann und wenn ja, würd es gelingen den Rückstand aufzuholen oder würde ich dann immer noch weit darunter liegen?
GvC
Verfasst am: 13. Jan 2015 17:21
Titel:
Zu 1.
Die maximal mögliche Energiedichte in einer Spule ist um mehrere Zehnerpotenzen größer als die in einem Kondensator. Da kannst Du jetzt Deine eigenen Schlüsse draus ziehen.
Zu 1. und 2.
Ohmsche Verluste sind in Spulen im Allgemeinen deutlich höher als in Kondensatoren. Daraus lassen sich ebenfalls die entsprechenden Schlüsse ziehen.
Titus85
Verfasst am: 13. Jan 2015 16:27
Titel: Energiespeicherung Kondensator und Spule
Hallo...
Ich bitte um die Bestätigung bzw. Korrektur folgender Aussagen:
Es geht um das Umladen zwischen zwei Zellen bei einem BMS-System:
Bedingung: ca. der gleichen Bauraumgröße von Kondensator und Spule.
1.Kann die Spule mehr Energie speichern und umladen als ein vergleichbarer Kondensator. Hat aber einen schlechteren Wirkungsgrad als Selbiger?
2. Ein Kondensator kann schneller Energie aufnehmen als eine Spule?
Wäre nett wenn Ihr mir helfen würdet.