Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Sblu"]Guten Tag, ich beschäftige mich im Moment mit Hydrostatik. Nach einigen Aufgaben (und fremden Lösungswegen) ist mir jetzt eine Frage gekommen. Ich hoffe sie kann mir hier beantwortet werden: Ich habe zum einen folgende Formel: [latex]F = \varrho*g*z_{s}*A [/latex] Roh= Dichte, g= g-Konstante, z= Schwerpunkt Geometrie, A = Flächeninhalt Geometrie. Zum anderen habe ich diese Formel: [latex]F = \varrho*g*h*A*0,5[/latex] Roh= Dichte, g= g-Konstante, h = Tiefe Fluid, A = Flächeninhalt Geometrie, 0,5 = Dreiecksflächenlast, da Druck mit Tiefe immer mehr ansteigt. Beide Formeln geben die Kraft an, welche gegen eine bestimmte Geometrie im (beispielsweise) Wasser am Druckpunkt drückt. Aber wenn man sich jetzt zum Beispiel eine dreieckige Platte anguckt, auf die das Wasser drückt - oder einen Kreis, dann bekommt man doch ganz unterschiedliche Ergebnisse für die Kraft? Bei der ersten wird die Geometrie der Platte berücksichtigt, bei der zweiten die Wassertiefe? Was verstehe ich hier flasch? Nochwas: Wenn man sich die erste Formal anguckt, dann nehme ich an, dass der Schwerpunkt z von der Wasseroberfläche aus gemeint ist. Ich meine aber mal gesehen zu haben, dass bei einer Aufgabe z vom Grund aus betrachtet wurde. Das verstehe ich auch nicht: Wenn ich ein und die selbe Aufgabe nehme und einmel für z = 2/3 einsetzte und beim anderen mal z=1/3, dann kommen doch ganz unterschiedliche Ergebnisse heraus? Das eine mal von oben betrachtet, das andere mal von unten. Wäre wirklich sehr nett, wenn mir jemand diese Verständnisfragen beantworten könnte. Denn ich denke, dass sie so gravierend sind, dass ich nicht einfach darüber hinweg sehen kann und will. Vielen Dank SBlu[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Sblu
Verfasst am: 05. Jan 2015 13:01
Titel:
Gut, vielen Dank. Damit wäre der zweite der des Threads sconmal geklärt.
jumi
Verfasst am: 05. Jan 2015 12:56
Titel:
Du hast Recht. Der Schwerpunktabstand von der Wasseroberfläche aus gemessen, spielt eine Rolle.
Wenn man eine Fläche in, sagen wir 3 m Tiefe betrachtet, so ist es doch gleichgültig ob unter der Fläche noch 10 m oder 1000 m liegen.
Sblu
Verfasst am: 05. Jan 2015 12:32
Titel: Verständnisfrage Hydrostatik - Druckkraft
Guten Tag,
ich beschäftige mich im Moment mit Hydrostatik. Nach einigen Aufgaben (und fremden Lösungswegen) ist mir jetzt eine Frage gekommen.
Ich hoffe sie kann mir hier beantwortet werden:
Ich habe zum einen folgende Formel:
Roh= Dichte, g= g-Konstante, z= Schwerpunkt Geometrie, A = Flächeninhalt Geometrie.
Zum anderen habe ich diese Formel:
Roh= Dichte, g= g-Konstante, h = Tiefe Fluid, A = Flächeninhalt Geometrie, 0,5 = Dreiecksflächenlast, da Druck mit Tiefe immer mehr ansteigt.
Beide Formeln geben die Kraft an, welche gegen eine bestimmte Geometrie im (beispielsweise) Wasser am Druckpunkt drückt.
Aber wenn man sich jetzt zum Beispiel eine dreieckige Platte anguckt, auf die das Wasser drückt - oder einen Kreis, dann bekommt man doch ganz unterschiedliche Ergebnisse für die Kraft?
Bei der ersten wird die Geometrie der Platte berücksichtigt, bei der zweiten die Wassertiefe?
Was verstehe ich hier flasch?
Nochwas: Wenn man sich die erste Formal anguckt, dann nehme ich an, dass der Schwerpunkt z von der Wasseroberfläche aus gemeint ist. Ich meine aber mal gesehen zu haben, dass bei einer Aufgabe z vom Grund aus betrachtet wurde.
Das verstehe ich auch nicht: Wenn ich ein und die selbe Aufgabe nehme und einmel für z = 2/3 einsetzte und beim anderen mal z=1/3, dann kommen doch ganz unterschiedliche Ergebnisse heraus?
Das eine mal von oben betrachtet, das andere mal von unten.
Wäre wirklich sehr nett, wenn mir jemand diese Verständnisfragen beantworten könnte. Denn ich denke, dass sie so gravierend sind, dass ich nicht einfach darüber hinweg sehen kann und will.
Vielen Dank
SBlu