Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"][quote]Und warum geht die Formel eigentlich nicht auf: [/quote] v=a*t gilt bei gleichmäßig beschleunigter Bewegung, v=s/t in dieser Schreibweise nur für eine unbeschleunigte Bewegung. Zu der eigentlichen Frage: Im Bereich, in dem die zweite Bahn unterhalb der ersten verläuft ist die Durchschnittsgeschwindikeit der Kugel auf dieser Bahn höher als die der Kugel auf der horizontalen Bahn, auch wenn beide auf Grund der Energieerhaltung gleich schnell durch das Ziel gehen. Male dir einfach die passenden v(t) Diagramme auf.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 14. Dez 2005 16:51
Titel:
Die anfängliche Beschleunigung allein ist keine Lösung, es geht hier um ein Optimum.
Der Wikipedia Artikel zur
Brachistochrone
beantwortet die Frage ausführlich.
Das Problem ist vor etwa 310 Jahren bereits gelöst worden, und die optimale
Bahn ist eine nach unten gekrümmte Zykloide. Allerdings gilt diese Lösung erst
mal nur ohne Reibung und damit evtl. nur annähernd für rollende Massen.
Patho
Verfasst am: 14. Dez 2005 16:22
Titel:
Die Beschleungigung auf der längeren Bahn ist am Anfang grösser, deshalb ist diese schneller
as_string
Verfasst am: 14. Dez 2005 01:02
Titel:
Das ist ein Standardproblem der Variationsrechnung und nennt sich "brachistochrone problem" (hab's grad nur auf englisch hier). Wikipedia könnte dazu mehr verraten
Gruß
Marco.
FloTor
Verfasst am: 13. Dez 2005 23:26
Titel:
Hm ich weiß nicht ob man das ganz so pauschal beantworten kann, immerhin ist auch die Bahn auf der durchhängenden Rutsche länger. Das heißt wohl, dasses nur eine oder mehrere spezielle Bahnen gibt, auf denen die Kugel tatsächlich schneller unten ankommt, als auf einer Geraden!
Man müsste das vll mit soner Art Extremwertbetrachtung ermitteln, ich schau mir das mal an.
Gast
Verfasst am: 13. Dez 2005 21:07
Titel:
Zitat:
Und warum geht die Formel eigentlich nicht auf:
v=a*t gilt bei gleichmäßig beschleunigter Bewegung, v=s/t in dieser Schreibweise nur für eine unbeschleunigte Bewegung.
Zu der eigentlichen Frage: Im Bereich, in dem die zweite Bahn unterhalb der ersten verläuft ist die Durchschnittsgeschwindikeit der Kugel auf dieser Bahn höher als die der Kugel auf der horizontalen Bahn, auch wenn beide auf Grund der Energieerhaltung gleich schnell durch das Ziel gehen. Male dir einfach die passenden v(t) Diagramme auf.
MBey
Verfasst am: 13. Dez 2005 20:46
Titel: Warum ist ein gerade Rutsche langsamer als gebogene?
Salü,
2 kugeln, 2 rutschbahnen, gleiche Höhe des Startpunktes, gleiche Höhe des Endpunktes.
1 Rutsche gerade, 2 Rutsche nach unten gebogen.
Kugel auf der gebogenen Rutsche ist schneller unten als die auf der geraden.
Warum?
Und warum geht die Formel eigentlich nicht auf:
v=a*t und v=s/t => a*t=s/t |*t => s=a*t² ??? Aber es heisst doch s=1/2at² !!!!
Mann wie blöd bin ich eigentlich???
Gruss und THX!!!