Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jensi"]Die reflektvität wird doch mit reflektiere Leistung/einfallende Leistung errechnet oder nicht ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Jensi
Verfasst am: 17. Dez 2014 22:59
Titel:
Zumal mir grade auffällt, dass der Lichtstrahl nicht durch die Hypotenuse Austritt.
Der grenzWinkel für die totalreflektion beträgt ja ars sin(1/1,6)=39grad und der Strahl trifft mit 45grad auf die Hypotenuse, das heißt er müsste ja total reflektiert werden oder nicht ?
Jensi
Verfasst am: 17. Dez 2014 22:23
Titel:
Die reflektvität wird doch mit reflektiere Leistung/einfallende Leistung errechnet oder nicht ?
Jensi
Verfasst am: 17. Dez 2014 22:06
Titel:
Okay danke.
Leider weiß ich immer noch nicht, wie das geht.
Wie berechne ich denn den Weg des lichtes im Prisma, der hängt ja davon ab, wo das mixht auf die Seite trifft. Oder ist es genau das, was in die Berechnung einfließt?
Und wie berechne ich die Intensitätbezogene reflektvität?
yellowfur
Verfasst am: 17. Dez 2014 20:12
Titel:
ist die Wellenzahl, aber das griechische klein Kappa
ist was anderes
Jensi
Verfasst am: 17. Dez 2014 14:50
Titel:
Okay danke für die Hilfe ! ich dachte immer k sei die wellenzahl.
yellowfur
Verfasst am: 17. Dez 2014 11:55
Titel:
Du hast absolut Recht, ich habe hier immer einen monochromatischen Lichtstrahl angenommen, da auch nur ein Brechungsindex
anstatt einer Funktion
genannt wird. Die Dispersionsrelation ist eben nicht angegeben. Bei Dispersion würde die Intensität dann auch für jede Wellenlänge ein anderes Verhalten (und einen anderen Lichtweg) zeigen.
franz
Verfasst am: 17. Dez 2014 11:52
Titel:
Mir ging bei dieser Frage noch die Dispersion des Lichtes durch den Kopf, aber wie faßt man das bezüglich der Intensität rechnerisch?
yellowfur
Verfasst am: 17. Dez 2014 11:43
Titel:
Ja, genau wie ich gesagt habe. Da steht in Klammern: "Für festes
".
wird oft verwendet für den komplexen Anteil des Brechungsindexes (oder für den komplexen Absorptionskoeffizienten, das kommt auf die Notation an). Damit hängt die Absorption zusammen. Also darfst du wohl das Lambert-Beer-Gesetz benutzen. Du rechnest also die Länge des Lichtweges im Prisma aus, bekommst ein s(y) (y: bei welcher Höhe fällt der Lichtstrahl senkrecht auf die Seite) und das kannst du dann mit dem Absorptionsgesetz verrechnen, so dass du ein (I(y)) bekommst und dein 1/10, 1/100 usw ist dann aus dem Verhältnis
gegeben wenn
das einfallende Licht ist und R die intensitätsbezogene Reflektivität (du musst schauen, wieviel Licht überhaupt in das Prisma eingedrungen ist an der Grenzfläche).
Abgesehen von der Absorptionsfrage scheinst du aber alles verstanden zu haben, wenn du die a) schon hast
Wenn's noch Fragen gibt, einfach melden.
Edit: So wie ich das sehe, gibt dir die Aufgabe aber keinen Wert für
an. Somit kannst du nicht absolut ausrechnen, wie stark das Glas absorbiert.
Jensi
Verfasst am: 17. Dez 2014 11:09
Titel:
http://picload.org/view/cloclal/image.jpg.html
Hier der Link zum Bild der aufgabe, hier hochladen hat nicht geklappt
yellowfur
Verfasst am: 17. Dez 2014 09:28
Titel:
Ohne weitere Annahmen ist es etwas schwierig zu wissen, welche Intensitätsabnahme da gemeint ist. Zum einen wird bei senkrechtem Einfall unabhängig von der Polarisation des Lichtes ein Teil an der Grenzfläche reflektiert, sodass du sagen könntest, der weiterverlaufende Strahl hat an Intensität verloren (Fresnelformeln:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnelsche_Formeln).
Zum zweiten könntest du annehmen, dass dein Glas (für Brechungsindex 1.6 könnte das ein Flint- oder Kronglas sein, aus dem dein Prisma besteht) einen gewissen Teil des Lichtes absorbiert, sodass pro Streckeneinheit ein Teil der Intensität nach dem Lambert-Beer-Gesetz abnimmt (
http://de.wikipedia.org/wiki/Lambert-beersches_Gesetz#Strahlungsd.C3.A4mpfung_allgemein
).
Hilft dir das weiter?
Jensi
Verfasst am: 16. Dez 2014 23:26
Titel: Lichtbrechung und Intensität Prisma
Meine Frage:
Die Aufgabenstellung lautet:
Der Lichtstrahl trifft senkrecht auf eine Seite eines gleichschenkligen Prismas. Der Brechungsindex sei n=1,6. Wie verläuft der Strahl?
Wie nimmt die Intensität für Y<0 ab? Wobei Y die y-Achse darstellt und der Ursprung des Koordinatensystems in der Mitte der Hypotenuse liegt.
Nach welcher Entfernung ist diese auf 1/10 abgefallen?
Meine Ideen:
Wie der Lichtstrahl weiterverläuft habe ich bereits errechnet, jedoch weiß ich nicht, wie die Intensität abnimmt. Gibt es dafür ein Gesetz ?
Leider habe ich keine Idee, wie ich das lösen könnte.
Danke schonmal im Voraus.