Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Pfirsichmensch"]An dem Topf wird keine Spannung entstehen, es wird ein zylindrischer Körper mit Wirbelströmen erwärmt und die Wärme auf den Topf übertragen. Hier legt man Wert auf eine möglichst hohe Verlustleistung um die gewünschte Erwärmung zu garantieren. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Induktionskochfeld_Spule.jpg Die Verlustleistung kannst du sogar mithilfe des Induktionsgesetzes berechnen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ML
Verfasst am: 10. Dez 2014 19:47
Titel: Re: Warum bekommt man keinen Stromschlag von einem Topf, der
Hallo,
Jo20 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich bin gerade dabei ein Referat über den Induktionsherd vorzubereiten. Es ist ja so, dass durch das wechselnde Magnetfeld im Topf Spannung induziert wird. Warum bekommt man dann keine gewischt wenn man den Topf berührt?
Meine Ideen:
Meine Idee wäre, dass die Spannung zu gering ist. Aber wären dann ja auch nicht die Wirbelströme zu schwach die letztendlich zur Erwärmung führen auch zu klein?
im Zusammenhang mit Wirbelfeldern von "Spannung" zu sprechen ist etwas schwierig, da der Begriff "Spannung" eigentlich für Potentialfelder vorgesehen ist.
Ich würde zwei Fälle unterscheiden:
- Wenn Du nur mit einem Finger an den Topfboden packst, kann über Deine Finger kein Stromkreis geschlossen werden. Also merkst Du nichts davon.
- Wenn Du mit zwei Fingern an unterschiedlichen Stellen des Topfboden anpackst, könnte prinzipiell durch den einen Finger Strom in den Körper eintreten und durch den anderen wieder hinaus. Hier wäre aber zu berücksichtigen, dass der Topfboden ein sehr guter Leiter ist -- sehr viel besser als der Körper. Insofern fließt der meiste Strom durch den Topf.
Eine Frage, über die sich die Ingenieure der Induktionsherde sicherlich auch Gedanken machen mussten ist, folgende:
Was genau passiert, wenn Du die Hand direkt auf die Platte hältst, ohne dass sich darunter der Topfboden befindet. Da der Körper leitfähig ist, müsste durch das magnetische Wechselfeld auch eine Spannung (und daraus resultierend: Wirbelströme) in der Hand hervorgerufen werden. Wahrscheinlich sind diese allerdings klein genug, so dass Du nicht oder nur wenig merkst.
Viele Grüße
Michael
Pfirsichmensch
Verfasst am: 10. Dez 2014 18:12
Titel:
An dem Topf wird keine Spannung entstehen, es wird ein zylindrischer Körper mit Wirbelströmen erwärmt und die Wärme auf den Topf übertragen. Hier legt man Wert auf eine möglichst hohe Verlustleistung um die gewünschte Erwärmung zu garantieren.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Induktionskochfeld_Spule.jpg
Die Verlustleistung kannst du sogar mithilfe des Induktionsgesetzes berechnen.
Jo20
Verfasst am: 10. Dez 2014 18:06
Titel: Warum kein Stromschlag beim Induktionsherd?
Meine Frage:
Ich bin gerade dabei ein Referat über den Induktionsherd vorzubereiten. Es ist ja so, dass durch das wechselnde Magnetfeld im Topf Spannung induziert wird. Warum bekommt man dann keine gewischt wenn man den Topf berührt?
Meine Ideen:
Meine Idee wäre, dass die Spannung zu gering ist. Aber wären dann ja auch nicht die Wirbelströme zu schwach die letztendlich zur Erwärmung führen auch zu klein?