Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Mein Geschmack ist nun wirklich fünftrangig, aber bitte: Eine Skizze, Benutzung effizienter Koordinaten, eventuell eine Liste vorweg (gabs früher bei Theaterstücken) und eine möglichst kurze und gut lesbare, allgemeine Herleitung, ohne konkrete Zahlenwerte also, eine regelkonforme Rundung des Ergebnisses und eventuell, bei längeren Sachen, ein zusamenfassender Antwortsatz und, wenns episch werden soll, ein Ausblick, offene Fragen. OK? :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 25. Nov 2014 10:45
Titel:
Dann kann man da nichts sagen, schön, dass die Stimmung im Forum hier so sonnig ist ^^
GvC
Verfasst am: 25. Nov 2014 10:13
Titel:
yellowfur hat Folgendes geschrieben:
Schon wieder ein Thread, der sich verselbstständigt. Soweit ich das sehe, ist die Aufgabe für den Fragesteller zufriedenstellend gelöst. Und ich dachte immer,
wäre eher ein Lächeln- Smiley.
franz nahm aber Bezug auf den von jh8979 verwendeten "Augenzwinkern"-(=Ironie-)Smilie
, hat selber dagegen seiner sonnigen Stimmung durch ein Lächeln-Smilie Ausdruck verliehen.
yellowfur
Verfasst am: 25. Nov 2014 09:43
Titel:
Schon wieder ein Thread, der sich verselbstständigt. Soweit ich das sehe, ist die Aufgabe für den Fragesteller zufriedenstellend gelöst. Und ich dachte immer,
wäre eher ein Lächeln- Smiley.
franz
Verfasst am: 25. Nov 2014 09:06
Titel:
Guten Morgen allerseits!
Lacht bei Euch auch die Sonne - das kann man genießen und sich innerlich bißchen lockern, oder?
Bei der Gelegenheit schweift unsere Blick, mehr zufällig, über den
IRONIE
-Smiley...
jumi
Verfasst am: 25. Nov 2014 07:36
Titel:
tan(20) ist Unsinn, weil es in der Aufgabe heißt:
"und aie (sie?) wurde mit einem Winkel von 20 Grad (Alpha = 20°)
abgeschossen."
jh8979
Verfasst am: 24. Nov 2014 23:35
Titel:
jumi hat Folgendes geschrieben:
Und keinen Unsinn wie tan(20).
Wieso? tan(20)~2.237...
jumi
Verfasst am: 24. Nov 2014 20:14
Titel:
Und keinen Unsinn wie tan(20).
Und nicht drei verschieden Buchstaben für ein und dieselbe Größe: H0, H, h0.
franz
Verfasst am: 24. Nov 2014 19:46
Titel:
Mein Geschmack ist nun wirklich fünftrangig, aber bitte:
Eine Skizze, Benutzung effizienter Koordinaten, eventuell eine Liste vorweg (gabs früher bei Theaterstücken) und eine möglichst kurze und gut lesbare, allgemeine Herleitung, ohne konkrete Zahlenwerte also, eine regelkonforme Rundung des Ergebnisses und eventuell, bei längeren Sachen, ein zusamenfassender Antwortsatz und, wenns episch werden soll, ein Ausblick, offene Fragen.
OK?
Marco12
Verfasst am: 24. Nov 2014 19:35
Titel:
@Franz
Wie würde es denn schöner aussehen ?
planck1858
Verfasst am: 24. Nov 2014 19:34
Titel:
Hi,
es handelt sich hierbei also um den schiefen Wurf mit einer Anfangshöhe h_0.
Wie lautet denn dafür die Bahngleichung?
franz
Verfasst am: 24. Nov 2014 18:28
Titel:
Kriegt zwar nicht den internationalen Schönheitspreis, müßte aber stimmen.
inge91
Verfasst am: 24. Nov 2014 14:43
Titel:
Zu jumi
Ich habe die Bahngleichung aufgestellt.
Und diese dann nach V0 umgestellt
H= Die höhe wovon der Gegenstand abgeschossen/geworfen wird.
In der Formel mit H0 angegeben!
tan (20) -->20 ist der Winkel
Hoffe die Erklärung ist so korrekt.
Liebe Grüße Inge
inge91
Verfasst am: 24. Nov 2014 14:39
Titel:
2*cos(alpha)² = 1,776
Habe meinen Fehler gefunden habe die 80 also die Höhe ausgeklammert gehabt
habe nun das richtige Ergebnis rausbekommen.
Danke für eure Hilfe
jumi
Verfasst am: 24. Nov 2014 14:14
Titel:
Woher hast du denn deine Formel für v0 ?
tan(20) ?
und was soll h sein?
yellowfur
Verfasst am: 24. Nov 2014 13:59
Titel:
Deine letzte Zeile verstehe ich nicht, da bist du einfach beim Rechnen durcheinandergekommen, denn
was du ja auch in etwa schreibst, aber wieso multiplizierst du mit 1.776 ?
Und wieso steht dein +80 plötzlich außerhalb der Klammern, das musst du ausmultiplizieren und dann die Division durchführen. Wenn du das machst, dann kommt auch dein Ergebnis wie erwartet raus
inge91
Verfasst am: 24. Nov 2014 13:25
Titel: Startgeschwindigkeit einer Rakete
Halli Hallo liebe Physiker ich bin noch recht neu hier und komme direkt mit einem wahrscheinlich simplen Problem.
Und zwar folgendes:
Eine Rakete wird aus 80 Meter Höhe (H0 = 80m) abgeschossen, sie fliegt 120 meter (x) und aie wurde mit einem Winkel von 20 Grad (Alpha = 20°)
abgeschossen.
gegeben: H0 = 80m, x=120m, Alpha=20°, g=9,81 m/s²
gesucht: V0
So bin ich vorgegangen:
---> Mein Ergebnis = 29,983
---> Ergebnis das ich bekommen sollte wäre zwischen 25,1-25,43
Wenn jemand meinen Fehler entdeckt und mir dabei weiterhelfen könnte, wäre das supi.
Liebe Grüße Inge