Autor |
Nachricht |
jumi |
Verfasst am: 11. Nov 2014 08:14 Titel: |
|
@ACHTUNG,
über deine Argumente lachen sogar die Hühner! |
|
|
ACHTUNG! |
Verfasst am: 11. Nov 2014 06:35 Titel: |
|
Bitte löschen Sie diese Seite! Da war eine Hausaufgabe und ich möchte nicht, dass die Schüler diese Seite als Lösungshilfe wählen. Es sind fast identische Aufgabenstellung.
Zitat: "Insbesondere die unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten." (Nutzungsbedingungen) |
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 21:19 Titel: |
|
OT
Lieber Hilfsloser1,
falls Du es nicht selber bist, der mit ziemlich den gleichen Fragen zeitgleich im Nachbarblog auftritt, dann möglicherweise Dein Geist.
Tschüß! |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 20:55 Titel: |
|
okay danke sehr für deine hilfe! kannst du mir bei aufg. c helfen? |
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 20:50 Titel: |
|
Nein, wir haben es in dieser Anfangsphase mit einer speziellen Differentialgleichung zu tun, die Entschuldigung, nicht mehr ganz Deine Schuhgröße sein dürfte. |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 20:29 Titel: |
|
franz hat Folgendes geschrieben: | Bezüglich der Masse sehe ich zwei Möglichkeiten:
- Oben war von ca. 10 Sekunden Beschleunigung die Rede. Daraus ließe sich (vermutlich) theoretisch noch etwas machen, was jedoch den Rahmen hier sprengen dürfte.
|
vllt. v = a * t
50 m/s = a * 10s
dann kommt a = 5m/s^2
danach!? |
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 20:22 Titel: |
|
Bezüglich der Masse sehe ich zwei Möglichkeiten:
- Oben war von ca. 10 Sekunden Beschleunigung die Rede. Daraus ließe sich (vermutlich) theoretisch noch etwas machen, was jedoch den Rahmen hier sprengen dürfte.
- Eine (angesichts der sonstigen Ungenauigkeiten) vertretbare Schätzung, vielleicht verfeinert durch eine Annahme zu Körperform (zylindrisch) im Zusammenhang mit der gegebenen Querschnittsfläche.
Ansonsten ist
siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Str%C3%B6mungswiderstandskoeffizient&redirect=no |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 20:03 Titel: |
|
Leider dürfen wir keine weitere Wert hinzufügen. Ging es vllt. anders? |
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:59 Titel: |
|
Richtig, das kannst Du nach dem gesuchten cW umstellen.
Was aber noch offen ist: Die Masse m. Entweder gibt es dazu noch irgendwelche Infos oder ich würde hier auf 75 Kilo plus Frühstück schätzen. |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:55 Titel: |
|
Meinst du so:
|
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:50 Titel: Re: Luftwiderstand |
|
Hier Deine eigene Notiz:
|
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:44 Titel: |
|
Meinst du so:
|
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:41 Titel: |
|
Genau, und das muß für den betrachteten Fall gleichgesetzt werden mit dem Luftwiderstand (ganz oben) für die Ermittlung von cW.
(Schon jetzt sei auf die unbekannte Masse m hingewiesen.) |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:35 Titel: |
|
F = m * g ? |
|
|
franz |
Verfasst am: 10. Nov 2014 19:24 Titel: |
|
Obens steht schon die (nach oben wirkende) Reibungskraft und nach unten geht das Gewicht. Bei gleichem Betrag wird die Resultierende null und die Geschwindigkeit null.
Wie berechnet man das Gewicht? |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 10. Nov 2014 17:22 Titel: |
|
Und was heißt das für die Aufgabe? bzw. mir ist aufgabe b) wichtiger |
|
|
GvC |
Verfasst am: 10. Nov 2014 12:34 Titel: |
|
Hilfsloser1 hat Folgendes geschrieben: | a) Ohne Luftwiderstand fällt er schneller herunter. Da keine Gegenkraft.
Mit Luftwiderstand fällt er langsamer herunter. Da eine Gegenkraft der Luft da ist. Die ist aber kleiner als die Kraft vom Fallschirmspringer. |
Nicht, wenn eine bestimmte Höchstgeschwindigkeit erreicht ist. Dann sind Gewichtskraft und Luftwiderstandskraft betragsmäßig gleich groß. |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 09. Nov 2014 18:35 Titel: |
|
a) Ohne Luftwiderstand fällt er schneller herunter. Da keine Gegenkraft.
Mit Luftwiderstand fällt er langsamer herunter. Da eine Gegenkraft der Luft da ist. Die ist aber kleiner als die Kraft vom Fallschirmspringer. |
|
|
jumi |
Verfasst am: 09. Nov 2014 18:30 Titel: |
|
Du musst den Latex-Code zwischen setzen.
Was die Aufgabe betrifft, so scheint sie weit über deinen Kenntnissen zu liegen.
Bei Aufgabe a) müsstest du doch auf die Idee kommen, die angegebene Höchstgeschwindigkeit mit der Fallgeschwindigkeit ohne Luftwiderstand zu vergleichen! |
|
|
Hilfsloser1 |
Verfasst am: 09. Nov 2014 17:45 Titel: Luftwiderstand |
|
Meine Frage:
Fallschirmspringer springt aus dem Flugzeug. Seine Geschwindigkeit nimmt zunächst rascht zu. Nach ca. 10s (Fallschirm noch geschlossen) erreicht er eine bestimmte Höchstgeschwindigkeit (ca. 180 km/h). Bewegungszustand ändert sich dann nicht mehr.
a) Erkläre Vorgang.
b) Berechne Luftwiderstandbeiwert cw
c) wie groß ist Fallgeschwindigkeit bei einem Fallschirmspringer mit doppelten Gewicht unter gleichen Voraussetzungen?
geg: Dichte ?= 1,2041 kg/m^3 ; Querschnittfläche A=0,175m^3
Meine Ideen:
a) ich kann es mir nicht erklären. Je näher zur erde desto schnelle oder nicht?
b) Formel Luftwiderstand: FL= 1/2·A·v²·cw· \varrho wenn ich umforme dann
c) bleibt gleich! |
|
|