Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="alinchen_x3"]Hallo, ich habe neulich eine Sendung im Fernsehen gesehen und da haben sie gezeigt, dass Astronauten, trotz Schwerelosigkeit in der Umlaufbahn, zur Bewegung größerer Objekte einen Roboterarm benötigen. Ich habe allerdings nicht ganz verstanden warum das so ist. Würde mich über Erklärungen freuen. LG[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
JonTy94
Verfasst am: 15. Nov 2014 20:59
Titel:
Naja, gehen würde es schon, nur dann kannst du das Objekt nicht kontrollieren. Mit einem Roboterarm geht das alles viel präziser und schneller. Und außerdem Treibstoffsparender, denn der Arm verwendet elektrischen Strom, den es ja auf der ISS oder sonst wo dank Solarenergie (ich will jetzt nicht unbegrenzt sagen) ausreichend gibt, während du, wenn Astronauten das rausheben müssten, Treibstoff für das Jetpack hergeben müsstest.
jh8979
Verfasst am: 08. Nov 2014 17:08
Titel:
Ich denke nicht, dass das der (alleinige) Grund ist. So braucht man z.B. um 1t in einer Sekunde auf 10cm/s zu beschleunigen nur ca 100N. Das ist nicht besonders schwer.
Das Problem ist wohl vielmehr, dass es wegen der Impuls- und Drehimpulserhaltung schwer ist massive Objekte zu bewegen, ohne sich selber zu bewegen dabei. Da vielen Manövern ausserdem relativ präzise ausgeführt werden müssen und eine Kollision schwerwiegende Folgen haben kann, ist es vermutlich sehr viel sicherer hier Roboterarme zur Hilfe zu nehmen.
NASA hat Folgendes geschrieben:
While objects in orbit are almost weightless, space station components can be massive and could damage each other if they collide. For a construction site, the station is relatively fragile. Great care must be taken when moving station elements. When the shuttle's arm removes a new element from the cargo bay, there may be only inches of clearance. Likewise, when the station's arm moves the element into place, there is little room for error.
http://www.nasa.gov/audience/foreducators/stseducation/stories/Matt_Pepper_Profile_prt.htm
TomS
Verfasst am: 08. Nov 2014 14:33
Titel:
Um ein Objekt der Masse m mit a zu beschleunigen, ist die Kraft F=ma notwendig. Diese (träge) Masse ist unabhängig vom Gravitationsfeld.
alinchen_x3
Verfasst am: 08. Nov 2014 10:57
Titel: Astronauten, schwere Objekte im Weltraum
Hallo, ich habe neulich eine Sendung im Fernsehen gesehen und da haben sie gezeigt, dass Astronauten, trotz Schwerelosigkeit in der Umlaufbahn, zur Bewegung größerer Objekte einen Roboterarm benötigen. Ich habe allerdings nicht ganz verstanden warum das so ist. Würde mich über Erklärungen freuen.
LG