Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Dollmmino"]mhm ja könnte man wahrscheinlich per dgl lösen, kleines problem ist nur, dass wir solche dgls noch nicht gelöst haben :/ Also mit mehreren Gleichungen und dieses Quadratische. Eventuell ist es nicht viel schwerer, aber muss es morgen abgeben, habe also keine Zeit mehr :(. Danke dennoch :)![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 28. Okt 2014 01:07
Titel:
Nix für ungut, aber die Frage kam 22:45 Uhr. :-)
Dollmmino
Verfasst am: 28. Okt 2014 01:04
Titel:
mhm ja könnte man wahrscheinlich per dgl lösen, kleines problem ist nur, dass wir solche dgls noch nicht gelöst haben :/ Also mit mehreren Gleichungen und dieses Quadratische. Eventuell ist es nicht viel schwerer, aber muss es morgen abgeben, habe also keine Zeit mehr
. Danke dennoch
!
jh8979
Verfasst am: 28. Okt 2014 00:30
Titel:
Nennt sich "Differentialgleichungen lösen":
dx/dt = v = f(x,y,z)
franz
Verfasst am: 28. Okt 2014 00:14
Titel:
Das ganze erinnert mich schwach an ein stationäres Strömungsfeld, wo man die Strömungslinien sucht.
Dollmmino
Verfasst am: 27. Okt 2014 23:59
Titel:
leider nicht. wenn ich ein r suche, das nach t abgeleitet v ergibt, was habe ich davon? v hängt ja im moment nur vom Ort ab da einfach nach der Zeit abzuleiten nützt mir doch nicht viel, wenn ich dann immer noch diese Ortabhänigkeit habe. die muss doch weg, oder nicht?
jh8979
Verfasst am: 27. Okt 2014 23:05
Titel:
Du braucht v(t) nicht. Du weisst, dass gilt v=dx/dt. Hilft das schon weiter?
Dollmmino
Verfasst am: 27. Okt 2014 22:45
Titel: Trajektorie - Geschwindigkeitsfeld
Hallo,
folgende Aufgabe soll ich lösen:
ich habe mich schon eine Weile mit dem Feld v(r)=[-(x²+y²),x²+y²,xz] beschäftigt und sollte schon einige Integrale rechnen. Nun soll ich annehmen, dass v(r) ein Geschwindigkeitsfeld darstellt und soll sagen wie Trajektorien aussehen, wenn sich Teilchen darin befinden würden. Irgendwie komm ich nur nicht damit klar, wie ich jetzt aus v(r) ein v(t) bekomme um dann v(t)dt=r(t) zu berechnen. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen
?