Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Maisinator"]Sofern s die senkrechte Höhe und a die Erdbeschleunigung g darstellt: ja. Durch Umformen der Energieerhaltung kommst du dann nämlich auf genau die Formel ;-)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
piknockyou
Verfasst am: 16. Okt 2014 20:27
Titel:
Vielen Dank, ich hab es!
Maisinator
Verfasst am: 14. Okt 2014 22:01
Titel:
Okay, soweit hatte ich garnicht mehr gedacht
franz
Verfasst am: 14. Okt 2014 21:46
Titel:
Ergänzend
Die Masse spielt auch bei Reibung keine Rolle:
Maisinator
Verfasst am: 14. Okt 2014 20:23
Titel:
Sofern s die senkrechte Höhe und a die Erdbeschleunigung g darstellt: ja.
Durch Umformen der Energieerhaltung kommst du dann nämlich auf genau die Formel ;-)
piknockyou
Verfasst am: 14. Okt 2014 20:19
Titel:
Ja, danke sehr.
Wie schon gesagt, ich habe das Energieerhaltung aufgestellt, und habe gesehen, wie sich die Masse herauskürzt.
Also kann ich die Formel so benutzen, wie ich sie am Anfang geschrieben habe?
Maisinator
Verfasst am: 14. Okt 2014 20:12
Titel:
Ja! Bzw. solange keine Reibung herrscht. Dann müsstest du die Reibarbeit berücksichtigen, welche sich bekanntlich als
darstellt.
Stellst du dir die Energieerhaltung dazu auf
siehst du, dass sich m wie schon gesagt rauskürzt.
piknockyou
Verfasst am: 14. Okt 2014 20:05
Titel:
Das habe ich!
Heißt das jetzt die 72 kg sind irrelevant?
Maisinator
Verfasst am: 14. Okt 2014 19:51
Titel:
Wenn du dir die Formel mal zur Übung herleiten würdest (Stichwort Energieerhaltung!), stellst du fest, dass sich die Masse rauskürzt!
Warum?
Weil solange keine dissipativen Kräfte vorherrschen (Reibung, Luftwiderstand), jeder Körper unabhängig von seiner Masse im Erdschwerefeld die gleiche Beschleunigung g erhält. Als Beispiel sei hier der Klassiker Murmel und Feder in einer Vakuumröhre gennant ;-)
piknockyou
Verfasst am: 14. Okt 2014 17:27
Titel: Endgeschwindigkeit Skispringer
Meine Frage:
Hallo!
Ein Skispringer der Masse 72 kg geht nach Verlassen der Luke mit einer Anfangsgeschwindigkeit
von 2,5 m/s in die Spur. Mit welcher Geschwindigkeit verlässt er den 30 m tiefer gelegenen
Schanzentisch, wenn Reibung vernachlässigt wird?
Meine Ideen:
Also ich kenne die Formel für die Endgeschwindigkeit
v = sqrt((v0)² + 2 * s * a)
v0 ist dabei die Anfangsgeschwindigkeit.
Aber in dieser Formel kann ich die Masse doch gar nicht mit einbeziehen, oder?
LG