Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Deter Minante 2"]Hallo, Ich habe mich gerade mit der theoret. Herleitung des elektr. Feldes im Zylinderkondensator befasst. Der innere Zylinder habe den Radius R1 und der äußere R2, wobei auf beiden Zylindern die Ladung Q bzw. -Q sei . Dazu habe ich als Ansatz das Gaußsche Gesetz benutzt und mit Satz von Gauß, einsetzen der Deltafunktion in die Ladungsdichte und Integration von phi und z in Zylinderkoordinaten folgenden Ausdruck erhalten: [latex] \int_{r=0}^{oo} ( \frac{Q}{R_1} \delta(r-R_1) - \frac{Q}{R_2} \delta(r-R_2) ) r dr = 2 \pi r h E(r) [/latex] Als Lösung erhält man eine Fallunterscheidung, wobei man nur im Bereich R1 < r < R2 etwas von Null verschiedenes erhält: [latex] E(r) = \frac{Q}{\varepsilon_0 2 \pi r h} [/latex] Ich habe dazu zwei Fragen: 1) Die etwas dumme Frage: Kann ich beim Integral das r einfach kürzen? (wohl eher nicht). Oder lass ich das r auf der rechten Seite einfach unbeachtet? (sonst würde ich ja auch nicht auf die Lösung kommen). Weiß leider nicht genau wie ich damit umzugehen habe. 2) Wie erhalte ich rein mathematisch die Lösung? Das heißt wie Werte ich die Delta-Funktion aus, sodass ich eine intervallunterteile Lösung erhalte? Rein physikalisch ist mir klar, dass ich im Bereich r < R1 keine Ladung einschließe und somit das E-Feld Null ist, aber dies muss ja auch aus der reinen Mathematik zu folgern sein, oder? Bisher hatte ich leider immer nur eine Delta-Funktion im Integral und nicht wie hier zwei verschiedene. Ich danke euch schonmal für eure Hilfe. Hoffe ihr versteht was ich mit meinen Fragen meine, , wenns hilft kann ich auch notfalls nochma die gesamte Rechnung hier rein texen, aber eig gehts mir nur um das Integral.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Deter Minante 2
Verfasst am: 10. Okt 2014 23:58
Titel:
Ah genau das war der Punkt. Danke dir jh8979 für die zielführenden tipps! Falls jmd das selbe Problem hat, schreib ich noch kurz die Erklärung hierrein:
Mit der Eigenschaft der Delta-Funktion:
folgen 3 fälle bei der integration mit den Grenzen von 0 bis r . Falls r<R1, gibt das Intergral somit 0, da R1 nicht im Intervall der Integrationsgrenzen liegt. Falls r>R1 und r<R2 so liefert nur der erste Summand (das erste Intergral) einen Beitrag, womit das Ergebnis folgt. Und falls r>R2 so heben sich beide Integrale auf.
jh8979
Verfasst am: 09. Okt 2014 16:57
Titel:
Du solltest Deine Integrationsvariable nicht r, sondern r' nennen. Denn die Grenzen des Integrals sind 0 und r.
Deter Minante 2
Verfasst am: 09. Okt 2014 13:59
Titel:
Danke schonmal für die Hilfe, aber so wirklihc komm ich damit nicht weiter. Also schreibe ich das Integral erstmal um:
Wenn ich nun z.B. das erste Integral auswerte erhalte ich:
Das Integral im zweiten Summanden würde mir analog auch Q ergeben. Somit würde ich als Ergebnis Q-Q=0 erhalten. Ich komme so weder auf eine Fallunterscheidung noch auf das Ergebnis. Vll kannst du mir nochmal etwas auf die sprünge helfen, wo mein fehler ist?
jh8979
Verfasst am: 09. Okt 2014 00:40
Titel: Re: E-Feld Zylinderkond. Delta-Fkt.
Deter Minante 2 hat Folgendes geschrieben:
1) Die etwas dumme Frage: Kann ich beim Integral das r einfach kürzen? (wohl eher nicht). Oder lass ich das r auf der rechten Seite einfach unbeachtet? (sonst würde ich ja auch nicht auf die Lösung kommen). Weiß leider nicht genau wie ich damit umzugehen habe.
Nein kannst Du nicht. Dann kämest Du auch nicht auf E ~ 1/r
Zitat:
2) Wie erhalte ich rein mathematisch die Lösung? Das heißt wie Werte ich die Delta-Funktion aus, sodass ich eine intervallunterteile Lösung erhalte?
Rein physikalisch ist mir klar, dass ich im Bereich r < R1 keine Ladung einschließe und somit das E-Feld Null ist, aber dies muss ja auch aus der reinen Mathematik zu folgern sein, oder?
Bisher hatte ich leider immer nur eine Delta-Funktion im Integral und nicht wie hier zwei verschiedene.
Definition der Delta-Funktion
, wenn 0 im Intervall liegt. und benutzen der bekannten Regelen, insbesondere
.
Deter Minante 2
Verfasst am: 09. Okt 2014 00:34
Titel: E-Feld Zylinderkond. Delta-Fkt.
Hallo,
Ich habe mich gerade mit der theoret. Herleitung des elektr. Feldes im Zylinderkondensator befasst. Der innere Zylinder habe den Radius R1 und der äußere R2, wobei auf beiden Zylindern die Ladung Q bzw. -Q sei . Dazu habe ich als Ansatz das Gaußsche Gesetz benutzt und mit Satz von Gauß, einsetzen der Deltafunktion in die Ladungsdichte und Integration von phi und z in Zylinderkoordinaten folgenden Ausdruck erhalten:
Als Lösung erhält man eine Fallunterscheidung, wobei man nur im Bereich R1 < r < R2 etwas von Null verschiedenes erhält:
Ich habe dazu zwei Fragen:
1) Die etwas dumme Frage: Kann ich beim Integral das r einfach kürzen? (wohl eher nicht). Oder lass ich das r auf der rechten Seite einfach unbeachtet? (sonst würde ich ja auch nicht auf die Lösung kommen). Weiß leider nicht genau wie ich damit umzugehen habe.
2) Wie erhalte ich rein mathematisch die Lösung? Das heißt wie Werte ich die Delta-Funktion aus, sodass ich eine intervallunterteile Lösung erhalte?
Rein physikalisch ist mir klar, dass ich im Bereich r < R1 keine Ladung einschließe und somit das E-Feld Null ist, aber dies muss ja auch aus der reinen Mathematik zu folgern sein, oder?
Bisher hatte ich leider immer nur eine Delta-Funktion im Integral und nicht wie hier zwei verschiedene.
Ich danke euch schonmal für eure Hilfe. Hoffe ihr versteht was ich mit meinen Fragen meine, , wenns hilft kann ich auch notfalls nochma die gesamte Rechnung hier rein texen, aber eig gehts mir nur um das Integral.