Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Charm_Quark"]Naja, ich bin davon ausgegangen dass, wenn das Proton zu einem Neutron, Positron und Neutrino zerfallen kann, die Masse derselben in sich "hat". Was übersehe ich? Denke ich zu "eckig"?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ich
Verfasst am: 02. Okt 2014 22:17
Titel:
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube ich habe mehr abgebissen als ich kauen kann... sollte später mal dazu zurückkehren.
Es ist einfach: Deinen zweiten Prozess gibt es nicht. Wenn du Energie mitbetrachten willst, dann heißt es:
Sprich: das Neutron ist schon energiereicher (==hat größere Masse) als das Proton, und außerdem muss man noch ein Positron und ein Neutrino erzeugen. Dafür braucht's Energie, und die muss irgendwo her kommen.
TomS
Verfasst am: 02. Okt 2014 10:00
Titel:
Sorry, da muss ich passen. Meine Vorlesungsmitschjrift von vor ca. 20 Jahrern wirst du nicht sehen wollen - selbst wenn ich sie noch finden würde.
Also googeln: "matrix element beta plus decay nucleus"
Evtl. das hier:
http://www.nscl.msu.edu/~brown/Jina-workshop/BAB-lecture-notes.pdf
Problem: die Operatoren sind alle klar, die Zustände bereiten mir Probleme.
Evtl. sollten wir da Kernphysik-Experten fragen (bin ich nicht; hab' mich viel mit Quantenfeldtheorie, Eichtheorie, QCD usw. befasst - und da ist der Beta-Plus Zerfall des freien Protons verboten; deswegen muss ich das alles nicht wissen ;-)
Telefonmann
Verfasst am: 02. Okt 2014 09:48
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
gewissermaßen
Literatur speziell zu diesem Punkt
? Wenn möglich mehr als den Wikipedia-Artikel zur Hartree-Fock-Methode.
TomS
Verfasst am: 01. Okt 2014 20:08
Titel:
Streng genommen darf man nicht mehr von einem einzelnen, isolierten, im Kern gebundenen Proton ausgehen; dieses verliert gewissermaßen seine Individualität und damit auch seine "scharf definierte" Masse.
Insbs. ist für diese Prozesse das Bild von in einem Potential befindlichen Nukleonen nicht geeignet.
Charm_Quark
Verfasst am: 30. Sep 2014 15:00
Titel:
Jayk hat Folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt
Ist mir geläufig, ich sehe nur den Zusammenhang nicht... dass die Masse des Protons aufgrund der Kernbindungskraft verringert ist usw. ist klar, aber dadurch wird's ja fast noch schwerer das ganze zum funktionieren zu bringen...
Jayk
Verfasst am: 30. Sep 2014 14:34
Titel:
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube ich habe mehr abgebissen als ich kauen kann... sollte später mal dazu zurückkehren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt
Charm_Quark
Verfasst am: 30. Sep 2014 14:15
Titel:
Ich glaube ich habe mehr abgebissen als ich kauen kann... sollte später mal dazu zurückkehren.
TomS
Verfasst am: 30. Sep 2014 13:39
Titel:
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Denke ich zu "eckig"?
Du vergisst, dass die Massen nicht additiv sind.
TomS
Verfasst am: 30. Sep 2014 13:38
Titel: Re: Betazerfall - Wie jetzt?!
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Die "Reaktionsgleichungen" sehen so aus:
Die zweite Gleichung ist für freie Protonen aus kinematische Gründen (Energie- und Impulserhaltung) verboten; sie kann nur innerhalb von Atomkernen stattfinden, da hier die Umgebungsbedingungen diese Erhaltungssätze "retten"; sehr salopp gesprochen: ein gebundenes Proton hat eine andere Masse als ein freies.
Charm_Quark
Verfasst am: 30. Sep 2014 13:36
Titel:
Naja, ich bin davon ausgegangen dass, wenn das Proton zu einem Neutron, Positron und Neutrino zerfallen kann, die Masse derselben in sich "hat". Was übersehe ich? Denke ich zu "eckig"?
TomS
Verfasst am: 30. Sep 2014 13:23
Titel: Re: Betazerfall - Wie jetzt?!
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich das jetzt zusammensetze bekomme ich folgende Gleichung:
Wie kommst d darauf, dass du eine Reaktionsgeichung "X zerfällt in Y, ..." in eine Gleichung "X ist gleich" oder "X enthält" umwandeln darfst?
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
Von hier aus ist die einzig mögliche Lösung dass die Antipartikel negative Masse besitzen, welche der Masse der "normalen" Partikeln entspricht ... Ist das so richtig?
Die Schlussfolgerung ist nicht korrekt.
Charm_Quark hat Folgendes geschrieben:
ist das Konzept von Masse auf Elementarteilchen überhaupt noch anwendbar?
Klar.
Charm_Quark
Verfasst am: 30. Sep 2014 13:15
Titel: Betazerfall - Wie jetzt?!
Hallo!
Habe mir neulich die Vorgänge beim Betazerfall näher angesehen, und mir ist zum Zerfall im Nukleus folgendes aufgefallen:
Die "Reaktionsgleichungen" sehen so aus:
Wenn ich das jetzt zusammensetze bekomme ich folgende Gleichung:
Von hier aus ist die einzig mögliche Lösung dass die Antipartikel negative Masse besitzen, welche der Masse der "normalen" Partikeln entspricht, sodass:
Ist das so richtig?
Wenn nicht: ist das Konzept von Masse auf Elementarteilchen überhaupt noch anwendbar?
MfG Charm_Quark
P.S.: Dies ist mein erster Post - ich bitte im Voraus um Entschuldigung falls der Thread falsch platziert ist o. Ä.