Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="toki"]ich grüße euch :) hock hier vor ner aufgabe und komm damit einfach nicht klar.. wäre super, wenn mir jemand helfen könnte. die aufgabe lautet: Zeigen Sie, dass die Plancksche Strahlungsformel für kleine Frequenzen in das Rayleigh-Jeanssche Strahlungsgesetz und für hohe Frequenzen in das Wiensche Gesetz übergeht. Verwenden Sie geeignete Näherungen. Bitte um Hilfe. MfG, toki[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
toki
Verfasst am: 28. Nov 2005 00:11
Titel:
ja, das ist einleuchtend!
vielen dank
Gast
Verfasst am: 28. Nov 2005 00:01
Titel:
Naja für große Frequenzen wird auch der ganze Exponent der e-Fkt groß.
Also irgendwann auch wesentlich größer als 1, so dass man die 1 auch gleich weglassen kann.
Ob du nun z.B. 1 Milliarde oder 1 Millarde und 1 hast ist letztendlich egal.
Und eine Taylor-Entwicklung gibt dir ja gerade das verhalten einer Funktion in der Nähe eines Punktes (also in deinem Falle um f=0).
Allgemein kann man ja jede analytische Fkt. in eine Potenzreihe entwickeln, und nichts anderes machtst du, wenn du die e-Fkt als Reihe schreibts.
Nur weißt du dass x>>x² ist, wenn x nur klein genug ist.
Also kannst du das Verhalten einer Funktion, wenn die Argumente nur klein genug sind, gut durch eine lineare Funktion beschreiben.
Und nichts anderes macht du hier.
toki
Verfasst am: 27. Nov 2005 23:52
Titel:
genau das habe ich auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Strahlungsgesetz
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Rayleigh-Jeans-Gesetz
nachgelesen..
also muss ich das wohl so akzeptieren.
wünscheswert wäre es, wenn mir das einer erklären kann.
also warum kann ich für kleine frequenzen die e-funktion als linearen term ausdrücken und warum kann ich für große frequenzen die
"-1" vernachlässigen?
mfg
Gast
Verfasst am: 27. Nov 2005 23:47
Titel:
Naja du hast doch in der Formel irgendetwas der Art 1/(Exp(h*f/(k*T))-1) zu stehen.
Für große Frequenzen kannst du die "-1" vernachlässigen.
Und für kleine Frequenzen musst du die e-Fkt bis zum linearen Term entwickeln.
toki
Verfasst am: 27. Nov 2005 23:26
Titel: Plancksche Strahlungsformel
ich grüße euch
hock hier vor ner aufgabe und komm damit einfach nicht klar..
wäre super, wenn mir jemand helfen könnte.
die aufgabe lautet:
Zeigen Sie, dass die Plancksche Strahlungsformel für kleine Frequenzen in das Rayleigh-Jeanssche Strahlungsgesetz und für hohe Frequenzen in das Wiensche Gesetz übergeht. Verwenden Sie geeignete Näherungen.
Bitte um Hilfe.
MfG,
toki