Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Vektorling"]Tja, da bist du wohl auf den Hund gekommen, HÖHÖHÖ :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Vektorling
Verfasst am: 07. Aug 2014 21:57
Titel:
Tja, da bist du wohl auf den Hund gekommen, HÖHÖHÖ
Henri
Verfasst am: 07. Aug 2014 15:44
Titel:
Oh mann
Ich hab mich verzählt
Dass 5s, 5p usw. vor dem 4f besetzt waren war mir klar, das hatte ich mir sogar auch überlegt. Aber richtig zu zählen hab ich erst mit dem Taschenrechner hinbekommen
Lg und danke für deine Mühen...
TomS
Verfasst am: 07. Aug 2014 15:17
Titel:
Henri hat Folgendes geschrieben:
Das ist schonmal sehr interessant. Dort sind auch alle 60 Elektronen zu finden, dass die Verteilung nicht der Theorie entspricht ist ja soweit nicht verwunderlich.
Evtl. hast du nicht gesehen, dass ich meinen Beitrag inzwischen noch editiert habe (sorry). Die Besetzung der Orbitale für Neodym folgt m.E. streng den Regeln.
Henri
Verfasst am: 07. Aug 2014 15:09
Titel:
Hi,
Das ist schonmal sehr interessant. Dort sind auch alle 60 Elektronen zu finden, dass die Verteilung nicht der Theorie entspricht ist ja soweit nicht verwunderlich.
Ich frage mich nun; wäre denn mein Ansatz nach dem Aufbauprinzip richtig gedacht? Bzw. ist es überhaupt möglich, nur unter Voraussetzung der Hundschen Regeln auf 4f^4 zu kommen?
Lg
TomS
Verfasst am: 07. Aug 2014 14:43
Titel:
Schau mal hier:
http://www.periodensystem.info/elemente/neodym/
http://droeppez.de/download/pse/elektronen.html
(die beiden Tabellen stimmen bei Neodym übrigens nicht überein)
4f wird nicht zuerst aufgefüllt, sondern vorher werden 5s, 5p und 6s besetzt. Die Reihenfolge der Besetzung der Orbitale findest du hier:
http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/11/aac/vorlesung/kap_3/vlu/periodensystem_aufbauprinzip.vlu/Page/vsc/de/ch/11/aac/vorlesung/kap_3/kap3_4/kap34_1.vscml.html
Ich hab mir einen kleinen Rechner gebaut, mit dem ich herumspielen kann (siehe Graphik). In die obere Tabelle trage ich die Anzahl der Elektronen je Orbital ein; in der unteren Tabelle steht einfach die Reihenfolge, in der die Orbitale besetzt werden (dunkelrote Zahlen).
Henri
Verfasst am: 07. Aug 2014 14:29
Titel: Hundsche Regeln und Aufbauprinzip
Hi,
Es geht um die Bestimmung der Elektronenkonfiguraton im Grundzustand; am Beispiel von Neodym hab ich ein Verständnisproblem. Ich habe ja 60 Elektronen zu verteilen, d.h. ich würde eigentlich so vorgehen, dass ich mir nach dem Aufbauprinzip anschaue, wo sie sich verteilen (1s-> 2s-> 2p usw.) und dann komme ich auf
Mir ist klar, dass es Ausnahmen dieser Regel gibt, aber laut Lösung sollte man mittels der Hundschen Regeln auf
kommen. Mir ist absolut nicht klar, wie das hinkommen soll, da ich doch dann 6 Elektronen zu wenig verteile? Anhand der Position im Periodensystem komme ich zwar drauf, wenn man bei n=6 beginnt und dann 6 Elektronen verteilt (6. Stelle in der 6. Periode), dann sind im f-Orbital nur 4 Elektronen, aber wo bleiben die andern
Das will mir nicht in den Kopf.
Lg