Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Wichtig ist lediglich, wir du dem Teilchen i den Zustand n zuordnest, also [latex]\psi_n(x_i)[/latex] Als c-Zahlen kommutieren die Wellenfunktionen, d.h. es ist [latex]\psi_n(x_i)\,\psi_m(x_k) = \psi_m(x_k)\,\psi_n(x_i)[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 03. Aug 2014 21:25
Titel:
Wichtig ist lediglich, wir du dem Teilchen i den Zustand n zuordnest, also
Als c-Zahlen kommutieren die Wellenfunktionen, d.h. es ist
jh8979
Verfasst am: 03. Aug 2014 17:27
Titel:
Nein. In BraKet-Schreibweise ist beides gegeben durch das Tensorprodukt
Das ist aber wiederum
nicht
dasselbe wie
Henri
Verfasst am: 03. Aug 2014 16:58
Titel: Produktwellenfunktion: Kommutieren Einteilchenfunktionen?
Hi,
Der Titel sagt es eigentlich schon. Es geht um die Konstruktion z.B. symmetrischer oder antisymmetrischer Wellenfunktionen für Vielteilchensysteme (mit Slater-Determinante z.B.). Ich frage mich, ob es einen Unterschied macht, ob ich die Reihenfolge vertausche, also ob z.B. gilt:
Lg