Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jumi"]Was ist in deiner Formel m ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 18:03
Titel:
Ok... am Anfnag ist v1 = v2 = v --> das leuchtet ein
Ekin = 0 --> ist auch verständlich (keine Bewegung)
Epot = (5kg * 9,81 * 0,3 - 2kg * 9,81 * 0,3) = 8,83 J
am Ende
Epot = 0 (weil Bewegung)
Ekin = 1/2 * (m1+m2) * v^2
Aber wie kommt man denn da auf v?
jumi
Verfasst am: 05. Jul 2014 17:38
Titel:
v1 = v2 = v
Energie am Anfang:
Ekin = 0
Epot = (m1*g*s - m2*g*s)
Energie am Ende:
Ekin = 1/2*(m1+m2)*v^2
Epot = 0
Für s 30 cm einsetzen und v ausrechnen.
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 17:19
Titel:
weiß ich jetzt auf Anhieb nicht... vllt biste ja so freundlich und erklärst es mir mal ebend? das wär echt super
jumi
Verfasst am: 05. Jul 2014 16:40
Titel:
Habt ihr denn in der Schule nicht gelernt, wie man die potenzielle Energie einer Masse, die sich vertikal bewegt berechnet?
Welcher Zusammenhang besteht denn zwischen v1 und v2?
Außerdem: die Aufgabe hat wenig mit einer Atwoodschen Fallmaschine zu tun. Dies ist aber vielleicht nicht deine Schuld, sondern die deiner Lehrer. In den Schulen scheint es immer mehr und mehr üblich zu sein, alles was eine Rolle hat, als Atwoodsche Maschine zu bezeichnen.
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:54
Titel:
die Frage ist nur wie... v1 und v2 sind anfangs 0 und Epot? kannst du mir nicht ein paar mehr details verraten? das wäre wirklich sehr hilfreich
jumi
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:37
Titel:
Na dann berechne die kinetische Energie von m1 und von m2 und addiere sie.
Außerdem: berechne die Änderung der potenziellen Energien, wenn sich die Massen um 30 cm bewegt haben.
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:23
Titel:
mit m1 und m2 die Energien einzeln ausrechnen und dann zusammenführen bzw. umstellen... aber wie schon gesagt, mir fehlt noch der richtige Ansatz- es sind ja auch noch Zeit und Weg gegeben
jumi
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:12
Titel:
In der Aufgabe sind zwei Massen gegeben: m1 und m2.
Was willst du da mit m anfangen?
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:09
Titel:
m steht für die Masse --> weil sich die kinetische Energie ja aus Masse/2 mal Geschwindigkeit zum Quadrat berechnet bzw. 1/2 mv^2
jumi
Verfasst am: 05. Jul 2014 13:02
Titel:
Was ist in deiner Formel m ?
Alpha-Wave
Verfasst am: 05. Jul 2014 11:05
Titel: Atwoodsche Fallmaschine
Meine Frage:
Hallo! Ich komme bei einer Aufgabe einfach nicht weiter. Vielleicht kann mir jemand helfen auf die richtige Lösung zu kommen?!?
Hier die Aufgabe:
Bei einer Atwoodschen Fallmaschine gelte m1 = 5kg und m2 = 2kg. Zunächst seien die Massen arretiert. Danach werden sie losgelassen.
Welche kinetische Energie hat das System
a) nachdem es sich 30 cm bewegt hat?
b) 3 s nach dem Loslassen?
Vernachlässigen Sie die Masse von Seil und Rolle. Das Seil ist hinreichend lang.
Meine Ideen:
Ich hab leider noch keinen Lösungsansatz außer vllt E = m/2 v^2...