Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ostuwar"]Ein vollzylinder m1 wird über eine umlenkrolle m2 durch eine Masse m3 angetrieben. Das besondere hierbei ist, dass der zylinder in einer kuhle liegt (und auch in der dieser kuhle bleibt) und dass das seil nicht im schwerpunkt, sondern am umfang des Zylinders greift. (seil selbst nat. masselos angenommen) gesucht ist die beschleunigung a des systems. Meine Profs haben hierzu nur erwähnt dass das reibmoment in diesem fall 2*r*Fn*µ wäre (warum 2*r weiß ich nicht?) und das Fn sich über die Vektorielle kräfteaddition mittels pythagoras ergebe mit der seilkraft die in x-richtung zieht und der Gewichtskraft die in y-richtung wirkt. Das system sieht ungefähr so aus http://goessner.net/learn/tm/exercises/arbeit/RolleSeilMasse.png nur dass man sich noch ne Kuhle für den Zylinder dazu denken muss (damit entfällt auch die translatorische Bewegung des zylinders) Das sind meine Notizen dazu: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/img35863cp57oykwi.jpg[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ich will es auch wissen
Verfasst am: 30. Jun 2014 22:04
Titel:
Hast du da was rauskriegen können ostuwar?
Ostuwar
Verfasst am: 29. Jun 2014 17:48
Titel:
Der Zylinder soll ja auch in der kuhle rotieren ^^
jumi
Verfasst am: 29. Jun 2014 17:03
Titel:
Es liegt vielleicht daran, dass ich die Aufgabenstellung anders als deine Profs gelesen habe. Bei mir rotiert der Zylinder in der Kuhle.
Ostuwar
Verfasst am: 29. Jun 2014 15:51
Titel:
naja ich will ja nicht durch mehrheit eine aussage verifizieren, aber ich kann deinen Lösungsansatz weniger nachvollziehen, als die meiner Tutoren und profs.
Und mir ist auch wieder die Begründung eingefallen meines Tutors: er hat son Dreieck in den Zylinder eingezeichnet und daran erklärt, das aplha=a/2r sein müse.....ich weiß nicht genau wie das heißt, aber nach google müsste das mit dem momentanpol zu tun haben
jumi
Verfasst am: 29. Jun 2014 15:43
Titel:
Da steht es dann 3:1 gegen mich.
Tatsache ist aber, dass Physik nicht den demokratischen Regeln unterliegt!
jumi
Verfasst am: 29. Jun 2014 15:43
Titel:
Da steht es dann 3:1 gegen mich.
Tatsache ist aber, dass Physik nicht den demokratischen Regeln unterliegt!
Ostuwar
Verfasst am: 29. Jun 2014 10:44
Titel:
Ich nehme mal an J soll dann in beiden fällen 1/2mR² sein
Also normalerweise würde ich das auch so machen wie du, aber dies unterstellt ja praktisch, dass es für das momentengleichgewicht egal sei, ob das seil am umfang oder auf der Schwerachse gewickelt ist. Das ist aus diesem grunde schon unlogisch, weil wenn ich am rand einen Zylinder drehe bewegt der sich viel schnell, als wenn man an der schwerachse dreht mit der gleichen winkelbeschleunigung.
Im Tutorium damals hab ich gelernt, dass man in solchen fällen für alpha a/2r nehmen soll (bin mir aber nicht mehr sicher und begründung vergessen, glaube aber lag daran das am rand doppelt so schnell beschleunigt wird als in Schwerachse).
und unsere Profs haben ja zu dieser aufgabe extra erwähnt das reibmoment sei 2*r*µ*Fn und das Drehmoment vom seil F1 wäre 2*r*F1 "und der rest sei wie immer"
wenn ich die beiden Tipps von unseren Tutoren und Profs kombiniere (die sie unabhängig voneinander gegeben haben), komme ich zu folgender Erkenntnis für das Teilsystem 1
Nach tutor:
F1*r=Fn*µ*r+J1*(a/2r)
Nach profs
2*F1*r=2*Fn*µ*r+J1*(a/r)
Wie man sieht ist das dieselbe aussage und ich kann mir auch nicht vorstellen dass 3 Profs bei uns was falsch gemacht hätten.
Zu deiner Frage wie D´alambert geht, kann ich dir nur antworten, dass es bei uns auf einen Satz vereinfacht wurde: Summe aller Antriebe gleich summe aller widerstände und Trägheiten
Und ja das seil greift tangential an
jumi
Verfasst am: 29. Jun 2014 09:08
Titel:
Aus diesen 3 Gleichungen ergeben sich die 3 Unbekannten
F1, F2, und a.
J1 ist das Trägheitsmoment in Bezug auf die Schwerachse.
Eure Profs liegen falsch!
Zu deiner Skizze: F1 wirkt doch tangential.
Sieh mal nach, wie der D'Alambert richtig hieß.
Was hat die Aufgabe mit ihm zu tun?
Ostuwar
Verfasst am: 29. Jun 2014 02:03
Titel:
Ein vollzylinder m1 wird über eine umlenkrolle m2 durch eine Masse m3 angetrieben. Das besondere hierbei ist, dass der zylinder in einer kuhle liegt (und auch in der dieser kuhle bleibt) und dass das seil nicht im schwerpunkt, sondern am umfang des Zylinders greift. (seil selbst nat. masselos angenommen) gesucht ist die beschleunigung a des systems.
Meine Profs haben hierzu nur erwähnt dass das reibmoment in diesem fall 2*r*Fn*µ wäre (warum 2*r weiß ich nicht?) und das Fn sich über die Vektorielle kräfteaddition mittels pythagoras ergebe mit der seilkraft die in x-richtung zieht und der Gewichtskraft die in y-richtung wirkt.
Das system sieht ungefähr so aus
http://goessner.net/learn/tm/exercises/arbeit/RolleSeilMasse.png
nur dass man sich noch ne Kuhle für den Zylinder dazu denken muss (damit entfällt auch die translatorische Bewegung des zylinders)
Das sind meine Notizen dazu:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/img35863cp57oykwi.jpg
jumi
Verfasst am: 28. Jun 2014 18:32
Titel:
Schreib doch mal die ganze Aufgabe hier auf.
Ostuwar
Verfasst am: 28. Jun 2014 17:24
Titel: Physik 1 Dynamik D´Alambert Zylinder winkelbeschleunigung
Meine Frage:
Ich hatte noch eine Frage bezüglich einer Aufgabe in Physik 1 Dynamik D´Alambert:
Wenn ein Zylinder über ein Seil aufgewickelt (am Umfang des Zylinders) ist, bleibt die Beziehung alpha=a/r bestehen oder muss man das durch einen Faktor anpassen?
Meine Ideen:
Meiner Ansicht nach hat der Zylinder am Rand vergleichsweise zum Schweprunkt eine doppelt so große Bahnbeschleunigung. Das beudetet doch, wenn man das Drehmoment M=Jalpha ausrechnen wollte, so müsste man alpha=a/2r ersetzen, um die Beschleunigung des Systems zu fassen