Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="FIPI'"]Hi danke schonmal für die Antwort! Zu Zeile 5: Ja, aber ich meine, wie kommt man denn darauf? Hätte man nicht differenziert, hätte man diese Aufgabe nicht lösen können. Wie kommt man also darauf, aus heiterem Himmel zu differenzieren. Das meinte ich halt.. Zeile 8: Auch hier verstehe ich das nicht ganz, denn dieses "ODER" impliziert ja, dass man mit y Punkt-Punkt oder eben dem eingeklammerten Term weiterrechnen kann. Letzteres führt zu einem Ergebnis, ersteres jedoch nicht..[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
FIPI'
Verfasst am: 25. Jun 2014 19:29
Titel:
Hi danke schonmal für die Antwort!
Zu Zeile 5:
Ja, aber ich meine, wie kommt man denn darauf? Hätte man nicht differenziert, hätte man diese Aufgabe nicht lösen können. Wie kommt man also darauf, aus heiterem Himmel zu differenzieren. Das meinte ich halt..
Zeile 8:
Auch hier verstehe ich das nicht ganz, denn dieses "ODER" impliziert ja, dass man mit y Punkt-Punkt oder eben dem eingeklammerten Term weiterrechnen kann. Letzteres führt zu einem Ergebnis, ersteres jedoch nicht..
jumi
Verfasst am: 25. Jun 2014 19:21
Titel:
Zeile 5:
Genauso wie man eine Gleichung mit einer Konstanten multiplizieren kann, kann man sie auch (auf beiden Seiten) ableiten.
Wir hätten also z.B. die Gleichung auch mit 58 multiplizieren können - dies bringt aber nichts.
Eine Ableitung nach der Zeit ist naheliegend, weil man dadurch Geschwindigkeiten und Beschleunigungen in die Gleichung bekommt.
Zeile 8:
Ein Produkt ist gleich null, falls ein Faktor = 0 ist.
Also entweder der erste Faktor = 0
oder der zweite Faktor = 0.
FIPI'
Verfasst am: 25. Jun 2014 18:30
Titel: U-Rohr: Frage bzgl. Lösungsweg
Hallo,
ich habe mich bereits mit der selben Aufgabe an dieses Forum gewendet, habe jedoch nun eine andere Frage zu der selben Aufgabe.
Und zwar verstehe ich zwei Stellen des Lösungsweges nicht.
1. Warum wird in Zeile 5 die Summe der kinetischen und der potenziellen Energie (ausgedrückt in Differentialen) nach t abgeleitet? Auf diesen Schritt bin ich nicht gekommen. Welcher Ansatz steckt dahinter, dass man diesen Schritt durchführt? Oder wurde hier einfach nur nach "Gefühl" abgeleitet, sodass sich die Gleichung später mithilfe des trigonometrischen Additionstheorem besser zusammen und lösen lässt?
2. Warum steht in Zeile 8, dass man entweder y Punkt ODER 2gy+l*y Punkt-Punkt = 0 setzen und damit weiterrechnen kann?
Ich wäre sehr froh darüber, wenn mir der ein oder andere da weiterhelfen könnte.
Grüße