Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="yxdfvgfnhj,n"]Ich bin sehr stolz auf dich![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yxdfvgfnhj,n
Verfasst am: 24. Jun 2014 12:57
Titel: Gut gemacht
Ich bin sehr stolz auf dich!
Ricky
Verfasst am: 12. Nov 2009 16:41
Titel:
ok vielen dakn für deine schnelle antwort.
es ist ja nicht weiter tragisch, denn ich habe immerhin
eine 1-
Röhrenfan
Verfasst am: 12. Nov 2009 16:37
Titel:
Ricky hat Folgendes geschrieben:
Hallo,
..
Dazu habe ich dann folgendes geschrieben:
Beim Einzelspalt entstehen Interferenzmaxima, wenn der Gangunterschied
der Randstrahlen ein geradzahliges Vielfaches der halben Wellenlänge ist.
Also gilt :
Dein Text widerspricht der Formel: Setz doch mal n=0,1,2,... ein, dann erhälst du ungeradzahlige Vielfache von Lambda/2
Zitat:
Interferenzminima enstehen hingegen, wenn der Gangunterschied der Randstrahlen ein geradzahliges Vielfaches der Wellenlänge ist.
Also gilt :
Wie oben Widerspruch zwischen Text und Formel: Setze mal n= 0,1,2,3 ein, dann erhälst du Vielfache von Lambda, nicht nur geradzahlige Vielfache.
Zitat:
Nun hat meine Lehrerin als Fehler angekreuzt, dass ich geschrieben habe, dass Interferenzmaxima bei einem Gangunterschied der Randstrahlen von einem geradzahligem Vielfachen der halben Wellenlänge entstehen.
Geradzahlige Vielfache der halben Wellenlänge sind 0, 2, 4, 6 .. * Lambda/2, also insgesamt 1,2,3,...* Lambda. Dort liegen aber Minima.
Deine Antworten sind nicht stimmig, deine Lehrerin hat (leider für Dich) Recht.
Gruß vom Röhrenfan
Ricky
Verfasst am: 12. Nov 2009 15:12
Titel: Interferenzmaxima- bzw. Minima beim Einzelspalt
Hallo,
Ich habe mal eine Frage. Und zwar habe ich am Dienstag meine
Physik-Klausur wiederbekommen. Dabei sollte man bei
einer Aufgabe beschreiben, wann beim Einzelspalt
Interferenzmaxima - und Minima enstehen.
Dazu habe ich dann folgendes geschrieben:
Beim Einzelspalt entstehen Interferenzmaxima, wenn der Gangunterschied
der Randstrahlen ein geradzahliges Vielfaches der halben Wellenlänge ist.
Also gilt :
Interferenzminima enstehen hingegen, wenn der Gangunterschied der Randstrahlen ein geradzahliges Vielfaches der Wellenlänge ist.
Also gilt :
Nun hat meine Lehrerin als Fehler angekreuzt, dass ich geschrieben habe, dass Interferenzmaxima bei einem Gangunterschied der Randstrahlen von einem geradzahligem Vielfachen der halben Wellenlänge entstehen.
Sie hat als Korrektur daneben geschrieben, dass es heißen müsste :
Der Gangunterschied der Randstrahlen beträgt ein ungeradzahlig Vielfaches der halben Wellenlänge.
Ich meine jedoch ,dass es richtig ist, was ich geschrieben habe...
Kann mir jemand helfen. Was ist nun richtig...die Korrektur meiner Lehrerin oder das was ich geschrieben habe...denn dann könnte ich sie morgen darauf nochmal ansprechen...
also ich müsste es dringend für morgen wissen...