Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DrStupid"][quote="ein_gast"]Mir ist klar, dass der Kreisel einen Drehimpuls hat. Die Begriffe Winkelgeschwindigkeit, Drehmoment sind mir glaub ich auch klar.[/quote] Mach mal eine Skizze mit dem Drehimpulsvektor des Kreisels und dem Drehmoment, mit dem Du ihn kippen willst. Dann überlege, was dieses Drehmoment stattdessen mit dem Kreisel anstellt (kleiner Tipp: dL=M·dt).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DrStupid
Verfasst am: 22. Jun 2014 19:19
Titel:
ein_gast hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, sorgt das Drehmoment, das den Kreisel kippen will, dafür, dass sich die Richtung des Drehimpuls vom Kreisel ändert, und dadurch ändert sich aber auch die Richtung vom Drehmoment, das den Kreisel kippen will .... --> der Kreisel kippt nicht um, weil das Drehmoment immer eine andere Richtung hat.
Das ist korrekt. Entscheidend ist dabei, dass der Drehimpuls des Kreisels sich in Richtung des auf den Kreisel wirkenden Drehmomentes ändert und dieses Drehmoment senkrecht zur einwirkenden Kraft steht. Dadurch kippt er nicht in Richtung der Kraft, sondern weicht senkrecht dazu aus. Zeigt die Kraft wiederum immer in die Richtung in die der Kreisel gerade gekippt ist, dann führt der Kreisel eine Präzessionsbewegung aus.
Wenn der Kreisel daran gehindert wird, der einwirkenden Kraft senkrecht auszuweichen (indem die Achse beispielsweise an einem Gelenk befestigt ist, das sich nur in die Richtung der Kraft drehen lässt), dann wird er genau so umkippen als wenn er nicht rotiert.
ein_gast
Verfasst am: 22. Jun 2014 12:52
Titel:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Du hast nur etwas entscheidendes übersehen: die Richtung in die der Kreisel kippt.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, sorgt das Drehmoment, das den Kreisel kippen will, dafür, dass sich die Richtung des Drehimpuls vom Kreisel ändert, und dadurch ändert sich aber auch die Richtung vom Drehmoment, das den Kreisel kippen will .... --> der Kreisel kippt nicht um, weil das Drehmoment immer eine andere Richtung hat.
Hab ich das richtig verstanden?
TomS hat Folgendes geschrieben:
Die Antwort darauf liefert das sogenannte effektive Potential für einen starren, rotierenden Körper.
http://www.astro.uni-bonn.de/~psimon/LECTURING/slides_physik220la/vorlesung-mechanik-9.pdf
- S. 14, Gl. 44
Danke, ich schaus mir mal an, wenn ich viel Zeit habe, weil mir die Mathematik dahinter (zB Integrieren) zum Teil fehlt, weil es in der Schule noch nicht vorgekommen ist. Aber weil ich es eh aus eigenem Interesse mache, habe ich eh kienen Abgabetermin oder was, der mir Stress macht.
TomS
Verfasst am: 22. Jun 2014 02:08
Titel: Re: Warum fällt ein Kreisel nicht um?
ein_gast hat Folgendes geschrieben:
Die Kraft ist offensichtlich proportional zum Drehimpuls.
Aber woher kommt sie / wie kann man sich das genau vorstellen / herleiten /berechenen ?
Die Antwort darauf liefert das sogenannte effektive Potential für einen starren, rotierenden Körper.
http://www.astro.uni-bonn.de/~psimon/LECTURING/slides_physik220la/vorlesung-mechanik-9.pdf
- S. 14, Gl. 44
DrStupid
Verfasst am: 22. Jun 2014 01:02
Titel:
ein_gast hat Folgendes geschrieben:
Somit würde sich auch die Lage der Drehachse ändern, der Kreisel also kippen.
Daraus folgt: irgendwo muss ich einen Denkfehler haben
Nein, Du hast keinen Denkfehler. Du hast nur etwas entscheidendes übersehen: die Richtung in die der Kreisel kippt.
ein_gast
Verfasst am: 22. Jun 2014 00:29
Titel:
Naja, der Drehimpulsvektor vom Kreisel zeigt nach oben (bzw. nach unten, je nach Richtung der Drehung). Wenn das Drehmoment den Kreisel "auf die Seite" (in der Skizze) kippen soll, muss der Drehmomentvektor normal dazu stehen, also "nach hinten" (in der Skizze).
Wenn ich mich dabei nicht geirrt habe, steht der Drehmomentvektor normal zum Drehimpulsvektor.
Nach dL=Mdt würde sich der zusätzliche Drehimpuls durch mein Drehmoment, das den Kreisel kippen will, sich zum bereits bestehenden Drehimpuls addieren. Die sind aber normal aufeinander, also müsste sich auch die Richtung vom resultierenden Drehimpulsvektor ändern. Somit würde sich auch die Lage der Drehachse ändern, der Kreisel also kippen.
Daraus folgt: irgendwo muss ich einen Denkfehler haben, hab ich mich mit der Richtung von Drehmomentvektor geirrt (habs aber dreimal überlegt) oder ist mein Denkfehler woanders?
DrStupid
Verfasst am: 21. Jun 2014 23:46
Titel: Re: Warum fällt ein Kreisel nicht um?
ein_gast hat Folgendes geschrieben:
Mir ist klar, dass der Kreisel einen Drehimpuls hat. Die Begriffe Winkelgeschwindigkeit, Drehmoment sind mir glaub ich auch klar.
Mach mal eine Skizze mit dem Drehimpulsvektor des Kreisels und dem Drehmoment, mit dem Du ihn kippen willst. Dann überlege, was dieses Drehmoment stattdessen mit dem Kreisel anstellt (kleiner Tipp: dL=M·dt).
ein_gast
Verfasst am: 21. Jun 2014 14:18
Titel: Warum fällt ein Kreisel nicht um?
Meine Frage:
Warum fällt ein Kreisel nicht um, wenn er sich schnell genug dreht?
Meine Ideen:
Mir ist klar, dass der Kreisel einen Drehimpuls hat. Die Begriffe Winkelgeschwindigkeit, Drehmoment sind mir glaub ich auch klar.
Wenn man nun versucht, einen Kreisel zu kippen (oder er halt wegen Schwerkraft umfallen sollte, wo ja auch seine Drehachse kippt), wirkt anscheinend eine Kraft dagegen. Die Kraft ist offensichtlich proportional zum Drehimpuls.
Aber woher kommt sie / wie kann man sich das genau vorstellen / herleiten /berechenen ?