Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Das hat mit Physik eigentlich nichts zu tun, eher Statistik (Tschebyschew?) Was aber ist die "wahre Rate"? ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Huggy
Verfasst am: 22. Jun 2014 08:13
Titel:
Danke für den Dank!
Hat die Wiederholung des Danks einen tieferen Grund?
curry
Verfasst am: 21. Jun 2014 20:50
Titel:
dankeschön =)
curry
Verfasst am: 16. Jun 2014 23:48
Titel:
Vielen lieben Dank
!
Huggy
Verfasst am: 13. Jun 2014 09:40
Titel:
Mit einfacher statistischer Fehler ist vermutlich die relative Standardabweichung gemeint:
Zählraten sind Poisson-verteilt. Der Parameter
der Verteilung ist identisch mit dem Erwartungswert der Zählrate. Die Standardabweichung der Poissonverteilung ist
Dann ist der einfache statistische Fehler
Misst man n Perioden, vergrößert sich der Erwartungswert um den Faktor n. Bezogen auf die größere Messzeit hat man also
Die erforderliche Zahl von Messperioden ergibt sich dann aus
Das führt zu dem genannten Ergebnis.
franz
Verfasst am: 12. Jun 2014 22:36
Titel:
Das hat mit Physik eigentlich nichts zu tun, eher Statistik (Tschebyschew?) Was aber ist die "wahre Rate"?
curry
Verfasst am: 12. Jun 2014 21:02
Titel: Statistischer Fehler in einem Zählrohr
Ich schreibe bald eine Physik-Klausur und wäre über Hilfe sehr dankbar.
Die Frage ist folgende:
Eine radioaktive Quelle liefere in einem Zählrohr eine Zählrate von etwa
14 Impulsen/Sekunde. Wie lange muss man etwa messen, um die wahre Rate
mit einem Fehler (einfacher statistischer Fehler) von 1% zu bestimmen?
Aufgabe 12
A 30 Sekunden
B 12 Minuten
C 5 Minuten
D 50 Sekunden
E 1 Stunde
Lösung ist Antwort B: 12Minuten
Ich habe leider keinen Lösungsweg und mir fällt auch absolut kein Lösungsansatz ein
, deshalb fällt es mir sehr schwer diese Aufgabe zu lösen, da in unserem Physik-Skript leider nichts wirklich taugliches für die Aufgabe steht.