Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"][quote="Boris200"]ne, kenne ich nicht. geht das nicht auch ohne höhere Mathematik?[/quote] schwierig [quote="Jannick"]Wenns physikalisch korrekt und verständlich sein soll nein.[/quote] sehe ich ähnlich Es gibt diverse Analogien (Kugel bewegt sich in Honig, Star bewegt sich durch Menschenmasse bzw. Fans, ...) die alle in wesentlichen Punkten irreführend sind[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
geometrischephysik
Verfasst am: 18. Mai 2014 21:22
Titel:
Genau so wie
Einstein
, der die physikalische Bedeutung seiner Formel (
E=mc²
) nicht erkannte oder
Lorentz
, der nicht verstand, dass die
Vierergeschwindigkeit
die Schwingungsgeschwindigkeit (c) des ruhenden Teilchens angibt, hat auch Herr
Higgs
selbst nicht verstanden, dass diese Mechanismus (
Massenverleihung
) eigentlich die Umwandlung der Spin 1 Struktur in Spin ½ Struktur beschreibt und der halbzahlige Spin für die Eigenschaft verantwortlich ist, die als Masse bekannt ist d.h
das unterschiedliche Trägheitsverhalten zwischen Spin 1 und Spin ½ Teilchen ist der physikalischer Grund dafür dass Photonen als Masselos (konstante Trägheit) und Fermionen als massebehaftet (Von der Geschwindigkeit oder wellenlänge abhängige Trägheit) bezeichnet werden
Masse ist eine Eigenschaft, die sich auf Trägheit bezieht
Spin 1 Teilchen haben eine konstante Trägheit d.h sie bewegen sich immer mit c und können nicht beschleunigt werden oder anderes gesagt
Die Geschwindigkeit der Spin 1 Teilchen ist unabhängig von ihrer Wellenlänge und werden deshalb als masselos bezeichnet
Spin ½ Teilchen zeigen aber eine Abhängigkeit von der Wellenlänge d.h ihre Trägheit hängt davon ab, welche Wellenlänge (bzw. absolute Geschwindigkeit *gegenüber dem Raum selbst als absolutes Bezugssystem) sie haben, was als Masse aufgefasst wird
Die Unabhängigkeit der Spin 1 Teilchen rührt daher, dass dieser Teilchen die longitudinale Spinkomponente fehlt ( S. Link seite 26)
http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/eep06/skripte/higgs.pdf
Deshalb kann ein Spin ½ Teilchen wie Neutrino nicht masselos sein
PS: Hier gebe ich die rechnerisch ermittelte Ruhemasse des Neutrinos allerdings ohne die Rechnung (jetzt) vorzulegen
Ruhemasse des Neutrinos=7,2459*10 hoch minus 4 ev
geometrischephysik
Verfasst am: 17. Mai 2014 03:10
Titel:
Genau so wie
Einstein
, der die physikalische Bedeutung seiner Formel (
E=mc²
) nicht erkannte oder
Lorentz
, der nicht verstand, dass die
Vierergeschwindigkeit
die Schwingungsgeschwindigkeit (c) des ruhenden Teilchens angibt, hat auch Herr
Higgs
selbst nicht verstanden, dass diese Mechanismus (
Massenverleihung
) eigentlich die Umwandlung der Spin 1 Strukturen (Photonen) in Spin ½ Strukturen (Fermionen) beschreibt und der halbzahlige Spin für die Eigenschaft verantwortlich ist, die als Masse bekannt ist d.h
das unterschiedliche Trägheitsverhalten
zwischen Spin 1 und Spin ½ Teilchen ist der physikalischer Grund dafür dass Photonen als Masselos (konstante Trägheit) und Fermionen als massebehaftet (von der Geschwindigkeit bzw. Wellenlänge abhängige Trägheit) bezeichnet werden
Masse ist eine Eigenschaft, die sich auf Trägheit bezieht
und
Trägheit
ist wiederum letztendlich auf
magnetisches Moment
zurückzuführen da es keine magnetische Monopole gibt kann auch ein Neutron nicht wirklich elektrisch neutral sein.Das gilt auch für Neutrino, worauf ich hier und jetzt aus zwei Gründen nicht näher eingehe
Spin 1 Teilchen haben eine konstante Trägheit d.h sie bewegen sich immer mit c und können nicht beschleunigt werden oder anderes gesagt
Die Geschwindigkeit der Spin 1 Teilchen ist unabhängig von ihrer Wellenlänge und werden deshalb als masselos bezeichnet
Spin ½ Teilchen zeigen aber eine Abhängigkeit von der Wellenlänge d.h ihre Trägheit hängt davon ab, welche Wellenlänge (bzw. absolute Geschwindigkeit *gegenüber dem Raum selbst als absolutes Bezugssystem) sie haben, was als Masse aufgefasst wird
Die Unabhängigkeit der Spin 1 Teilchen rührt daher, dass dieser Teilchen die longitudinale Spinkomponente fehlt ( S. Link seite 26)
http://www-zeuthen.desy.de/~kolanosk/eep06/skripte/higgs.pdf
Deshalb kann ein Spin ½ Teilchen wie Neutrino nicht masselos sein
PS: Hier gebe ich die rechnerisch ermittelte Ruhemasse des Neutrinos allerdings ohne die Rechnung (jetzt) vorzulegen
Ruhemasse des Neutrinos=7,2459*10 hoch minus 4 ev
Boris200
Verfasst am: 15. Mai 2014 14:49
Titel:
Okay. Dann bitte ich um eine Erklärung des Higgs-Mechanismus anhand dieser Mathematik. Ich halte es für angebracht, wenn man die zugrunde liegende Mathematik noch sprachlich begleitet und erklärt. Wenn ich etwas nicht verstehe, dann melde ich mich. Danke im Voraus.
TomS
Verfasst am: 15. Mai 2014 07:20
Titel:
Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wellengleichung#L.C3.B6sungen_der_homogenen_Wellengleichung_in_einer_r.C3.A4umlichen_Dimension
Auf der Basis könnte man versuchen, den Higgsmechanismus zu erklären.
TomS
Verfasst am: 14. Mai 2014 23:38
Titel:
Boris200 hat Folgendes geschrieben:
ne, kenne ich nicht. geht das nicht auch ohne höhere Mathematik?
schwierig
Jannick hat Folgendes geschrieben:
Wenns physikalisch korrekt und verständlich sein soll nein.
sehe ich ähnlich
Es gibt diverse Analogien (Kugel bewegt sich in Honig, Star bewegt sich durch Menschenmasse bzw. Fans, ...) die alle in wesentlichen Punkten irreführend sind
Jannick
Verfasst am: 14. Mai 2014 13:04
Titel:
Wenns physikalisch korrekt und verständlich sein soll nein.
Boris200
Verfasst am: 14. Mai 2014 11:28
Titel:
ne, kenne ich nicht. geht das nicht auch ohne höhere Mathematik?
TomS
Verfasst am: 10. Mai 2014 18:49
Titel:
Kennst du dich etwas mit Differentialgleichungen, insbs. Wellengleichungen aus?
Boris200
Verfasst am: 10. Mai 2014 16:21
Titel: Higgs-Mechanismus
Meine Frage:
Die Frage geht an die Physiker hier - oder besser gesagt - an die Experten. Ich bitte um eine verständliche, jedoch physikalisch korrekte Erklärung des Higgs-Mechanismus. Vielen Dank.
Meine Ideen:
Es ist sinnvoll, sich dieses Thema einfach mal von einem Physiker und Experten erklären zu lassen, sodass ein Verständnis entsteht.