Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Hallo! Ich würde [latex]\psi^*[/latex] und [latex]\psi[/latex] in komplexen Komponenten hin schreiben, anwenden, dass die Ableitung einer Summe die Summe der einzelnen Ableitungen ist und dann mit der dritten Binomischen Formel mal schauen, was da raus kommt. Gruß Marco[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 02. Mai 2014 07:56
Titel:
Das mit den Randwerten sollte eigtl. in jedem guten Skript oder Buch über QM erklärt sein. Leider wird das häufig aber nicht präzise dargestellt.
Die übliche Argumentation ist, dass das Integral
nur dann existiert, wenn
D.h. angeblich folgt das Verschwinden der Randwerte aus der Quadratintegrabilität.
Tatsächlich ist das jedoch weder eine
hinreichende
noch eine
notwendige
Bedingung.
Gegenbeispiel 1)
Der Grenzwert ist Null, das Integral existiert jedoch nicht, da für die Stammfunktion (asymptotisch) gilt
und damit existiert das Integral nicht, obwohl der o.g. Grenzwert existiert.
Gegenbeispiel 2)
mit der charakteristischen Funktion
des Intervalls
Der o.g. Grenzwert existiert nicht! Dennoch existiert das Integral, d.h. es ist endlich, die Wellenfunktion also quadratintegrabel.
Zusammenfassung: dass die Wellenfunktion im Unendlichen verschwindet ist m.E. keine mathematische Forderung, sondern eine physikalische; man fordert dies, weil es physikalisch plausibel erscheint.
MaxderMathematiker
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:48
Titel:
Okaay, danke an euch beide. Klar, so gehts. Und wenn da dann ein Quadrat steht ist ja logisch, dass da nix mehr negativ werden kann. Ich danke euch beiden. Ihr wart mir wirklich eine große Hilfe!!!
Eine letzte Frage habe ich noch: Habt ihr vielleicht eine Idee, wo man das mit den Randwerten nochmal nachlesen kann? ich habe es zwar jetzt angewendet, aber eigentlich nicht wirklich verstanden.
TomS
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:47
Titel:
MaxderMathematiker hat Folgendes geschrieben:
In der Vorlesung hatten wir Mal, dass die Randterme wegen der Normierbarkeit der Wellenfunktion verschwinden. (Wobei ich zugeben muss, dass ich das nicht so zu hundert Prozent verstanden habe)
Das Argument ist auch mathematisch heikel. Es kann durchaus Funktionen geben, die im Unendlichen nicht gegen Null konvergieren, aber dennoch quadratintegrabel sind, z.B. unendlich viele, immer schmäler werdende Spitzen konstanter Höhe und mit konstantem Abstand. Diese Funktion wäre mathematisch zulässig, jedoch physikalisch "unsinnig".
as_string
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:45
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ich würde einfach
einführen (der Strich bezeichnet die Ableitung nach x) und dann
schreiben.
Ja, richtig... Eigentlich habe ich nur gezeigt, dass der Betrag einer komplexen Zahl immer positiv ist. Sollte eigentlich nicht unbedingt nötig sein.
Gruß
Marco
as_string
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:42
Titel:
Du kannst ja jede komplexe Zahl (also auch jeden komplexen Funktionswert) als z = x+iy schreiben. Und das komplex konjugierte ist dann z* = x-iy
Gruß
Marco
TomS
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:42
Titel:
Ich würde einfach
einführen (der Strich bezeichnet die Ableitung nach x) und dann
schreiben.
MaxderMathematiker
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:39
Titel:
Hi,
danke für den Hinweis. Vielleicht liegt es daran, dass mein Kopf grade raucht...aber wie kann ich die Wellenfunktion denn in komplexen Komponenten hinschreiben, wenn ich sie gar nicht angegeben hab. Wahrscheinlich ist das jetzt total einfach und ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht
as_string
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:34
Titel:
Hallo!
Ich würde
und
in komplexen Komponenten hin schreiben, anwenden, dass die Ableitung einer Summe die Summe der einzelnen Ableitungen ist und dann mit der dritten Binomischen Formel mal schauen, was da raus kommt.
Gruß
Marco
MaxderMathematiker
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:21
Titel:
Gegen psi habe ich gar nichts. Mir war als erstes nur nicht klar, wie man andere Buchstaben eingibt, als die, die der Editor angibt und beim nächsten Mal hab ich mich verschrieben xD Jetzt mache ich es richtig
In der Vorlesung hatten wir Mal, dass die Randterme wegen der Normierbarkeit der Wellenfunktion verschwinden. (Wobei ich zugeben muss, dass ich das nicht so zu hundert Prozent verstanden habe) Es würde also übrig bleiben:
TomS
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:09
Titel:
Was hast du gegen psi? Und warum ein hochgestellter Index 0 statt * ?
Aber ansonsten ist das richtig; du musst jetzt mit dem Absolutquadrat einer komplexen Funktion argumentieren.
MaxderMathematiker
Verfasst am: 01. Mai 2014 17:06
Titel:
Hi, ja genau, die meine ich.
Partiell integrieren ist also eine gute Idee?
Okay, dann mache ich das Mal. Ich wenn ich einmal partiell integriere käme so etwas dabei raus:
Korrekt?
Aber was kann ich nun daraus ziehen?
TomS
Verfasst am: 01. Mai 2014 16:52
Titel:
Ich denke, du meinst die Wellenfunktion psi, also das Integral
Ja, probier's mal mit partieller Integration
MaxderMathematiker
Verfasst am: 01. Mai 2014 16:37
Titel: Kinetische Energie in der Quantenmechanik
Meine Frage:
Hallo,
mir stellt sich eine Aufgabe und ich weiß nicht, wie ich anfangen soll.
Ich soll zeigen, dass der Erwartungswert der kinetischen Energie nie negativ wird, dass also die Gleichung
korrekt ist.
Leider fehlt mir hier die Idee für einen Ansatz. Ich bin für jeden Tipp dankbar.
Meine Ideen:
Ich hab schonmal überlegt, ob man hier vielleicht irgendwie partiell integrieren könnte, bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich der richtige Weg ist.