Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="isi1"]Ja, das sieht richtig aus, [b]Max[/b].[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Max Cohen
Verfasst am: 30. Apr 2014 09:09
Titel:
Hallo isi,
das ist ja super, ich bin mir immer sehr unsicher bei sollchen Aufgaben. Für den Fall
: gilt dann
da sich keine Ladung innerhalb des Zylinders mit Radius
befindet? Also ausgerechnet:
Vielen lieben Dank!
isi1
Verfasst am: 29. Apr 2014 20:17
Titel:
Ja, das sieht richtig aus,
Max
.
Max Cohen
Verfasst am: 29. Apr 2014 18:12
Titel: Elektrisches Feld
Hallo,
Gegeben sei eine lange, dünnwandige Metallröhre mit dem Radius
, die auf ihrer Oberfläche mit einer Ladungsdichte
(Ladung pro EInheitslänge) geladen ist.
a) Leiten Sie Ausdrücke für die Abhängigkeit des elektrischen Felds
vom Abstand
von der Röhrenachse her. Behandeln Sie dabei die beiden Fälle
und
.
b) Tragen Sie den Verlauf der Feldstärke im Bereich zwischen
und
auf. Nehmen Sie dabei
und
an.
Meine Ideen:
a)
Ich denke ich kann das E-Feld mit dem gaußschen Gesetz herleiten.
:
Also erhalte ich das E-Feld:
.
Für den Fall
:
Ich denke dass das E-Feld dann Null sein müsste.
Ist mein Vorgehen bis hier hin richtig?
Schonmal vielen lieben Dank!