Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="klala"]DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) so ist es klar aber im buch wars einfach so hingeklatscht... hab mir ja gedacht das im buch kein fehler ist ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
klala
Verfasst am: 13. Nov 2005 04:54
Titel:
DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
so ist es klar aber im buch wars einfach so hingeklatscht... hab mir ja gedacht das im buch kein fehler ist
eman
Verfasst am: 13. Nov 2005 04:44
Titel:
Das stimmt schon so. Wenn A die Auslenkung ist (also eine Länge),
dann ist dA/dt eine Geschwindigkeit und der erste Term beschreibt
die Bewegungsenergie, das übliche m*v^2/2.
Der zweite Term beschreibt die in der Feder gespeicherte Energie,
und die ist wirklich D*A^2/2, mit D als Federkonstante.
Die Summe aus beiden ist dann die gesamte Energie, Ekin + Epot.
klala
Verfasst am: 13. Nov 2005 02:26
Titel: differentialgleichung der ungedämpften schwingung
mein problem ist folgendes
in meinem buch steht:
der energieerhaltungssatz besagt das für (ungedämpte) federpendel, dass die gesammtenergie, d.h. die summe aus kinetischer und potentieller energei konstant ist:
( soweit ist alles volkommen klar )
aber:
E(gesammt)=E(kin)+E(poz)=
ok und mein problem ist dass ich galube dass hier stat E(kin) + E(pot) zweimal für E(kin) eingesetzt wurde. da ja doch allein wenn schon 1/2 und was auch immer ^2 dasteht es unmöglich für mgh eingesetzt sein kann, oder?
und das ist warscheinlich auch mein dennkfehler, aber ich komm nicht drauf...
daher...
BITTE BITTE BITTE BITTE BITTE HILFE !!!!!!!!!!!
ich hoffe mein problem ist irgendwie verständlich
aber danke im foraus für jede antwort