Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Trailtrooper"][quote="as_string"]Ja, das ist gerade, was ich auch nicht verstehe. Kann sein, dass man von 180° ausgehen soll, könnte auch ein anderer Winkel sein, keine Ahnung. Woher kommt die Aufgabe? Kann man da vielleicht noch jemanden fragen, wie die gemeint ist? Gruß Marco[/quote] Wenn ich nun einfach einen Streuwinkel von 90° annehme, mit welcher Formel berechne ich dann die Anzahl der Streuungen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Seelachs
Verfasst am: 20. März 2014 06:15
Titel:
Nach N auflösen.
Trailtrooper
Verfasst am: 20. März 2014 01:19
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Ja, das ist gerade, was ich auch nicht verstehe. Kann sein, dass man von 180° ausgehen soll, könnte auch ein anderer Winkel sein, keine Ahnung.
Woher kommt die Aufgabe? Kann man da vielleicht noch jemanden fragen, wie die gemeint ist?
Gruß
Marco
Wenn ich nun einfach einen Streuwinkel von 90° annehme, mit welcher Formel berechne ich dann die Anzahl der Streuungen?
geometrischephysik
Verfasst am: 18. März 2014 14:04
Titel:
Die Frage ist nicht verständlich .Wie es aussieht, geht es da wahrscheinlich um den Wirkungsquerschnitt, denn die Verschiebung der Wellenlänge hängt nicht von der Wellenlänge des Photons ab, sondern nur vom Streuwinkel, deshalb ist nur die Angabe der Wellenlängenänderung nötig.Theoretisch benötigt man nur ein Photon
Wie dem auch sei Folgender Link kann hilfreich sein
http://www.noch-mehr-davon.de/data/fprak/compton.pdf
as_string
Verfasst am: 18. März 2014 13:54
Titel:
Ja, das ist gerade, was ich auch nicht verstehe. Kann sein, dass man von 180° ausgehen soll, könnte auch ein anderer Winkel sein, keine Ahnung.
Woher kommt die Aufgabe? Kann man da vielleicht noch jemanden fragen, wie die gemeint ist?
Gruß
Marco
Trailtrooper
Verfasst am: 18. März 2014 12:05
Titel:
Gestanden hat da nur Streuung, aber vielleicht war ja wirklich Streuungen gemeint...
Muss ich dann von einem Streuwinkel von 180Grad ausgehen?
as_string
Verfasst am: 18. März 2014 07:27
Titel:
Sicher, dass da nicht "wieviele Streuung
en
" steht? Normalerweise würde man den Winkel nicht mit "wie viel" erfragen, meine ich...
Ich denke, es ist nach der Anzahl von benötigten Streuungen gefragt.
Gruß
Marco
Trailtrooper
Verfasst am: 17. März 2014 22:49
Titel:
Danke für den Hinweis!
Ich hab nur diese Fragestellung:
Wie viel Streuung müsste eine Lichtwelle von 500nm erleiden, damit ihre Wellenlänge um 0,1% verschoben wird?
Ich bin dann davon ausgegangen, dass
= 0,5 nm ist und das mit dem "Wie viel Streuung..." der Winkel gefragt ist?
as_string
Verfasst am: 17. März 2014 22:31
Titel:
Das Photon soll ja auch häufiger gestreut werden.
Allerdings ist mir nicht ganz klar, was Du da als Winkel annehmen sollst. Vielleicht das größte
. das wäre dann ja bei 180°, also zweimal die Compton-Wellenlänge? Oder ein Mittelwert, wo man dann vielleicht die Compton-Wellenlänge selbst annehmen kann?
Gruß
Marco
PS: Kannst Du \Delta und \phi oder \varphi in Deinen Formeln schreiben? Das macht es etwas besser lesbar...
Trailtrooper
Verfasst am: 17. März 2014 22:10
Titel:
Ich habe die Gleichung folgendermaßen umgestellt:
Wenn ich jetzt den Wert für
und
einsetze, wird das Argument des Arcussinus größer als 1...
Also stimmt irgendetwas nicht...
Danke für die Hilfe!
Blablubb
Verfasst am: 17. März 2014 19:37
Titel:
Vielleicht mal deine ganze Rechnung posten, ich habs grad so durchgerechnet, wie du gesagt hast und bei mir passt das, vll hast du dich irgendwo verrechnet (oder ich mich
)
Trailtrooper
Verfasst am: 17. März 2014 17:07
Titel: Comptoneffekt - Streuung
Hallo,
Habe hier folgende Fragestellung:
Wie viel Streuung müsste eine Lichtwelle von 500nm erleiden, damit ihre Wellenlänge um 0,1% verschoben wird?
Damit ist
= 0,5nm
Stelle ich aber nun folgende Formel:
nach
um, funktioniert das natürlich nicht da das Argument des Arcussinus größer 1 wird...
Hat jemand eine Idee wie ich da weiterkomme? Im Vorraus schon mal vielen Dank!