Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GoTo"]Naja, aber ich denke diese -eher- Effekt kann ich bei einer Bergründung vernachlässigen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bartoman88
Verfasst am: 04. Nov 2005 17:58
Titel:
Mehrere Kilometer weiter oben ist die Luft dünner, weniger Luftreibung + Auftriebskraft ----> vergrößert Beschleunigung...
Da gibt's so viel Zeug, was sich verändert, das kannst du kaum exakt berechnen. Das ist halt immer der Nachteil an solchen Rechnungnen: ist alles so theoretisch.
GoTo
Verfasst am: 04. Nov 2005 17:49
Titel:
Naja, aber ich denke diese -eher- Effekt kann ich bei einer Bergründung vernachlässigen.
Gast
Verfasst am: 04. Nov 2005 16:34
Titel:
GoTo hat Folgendes geschrieben:
Somit würde der Abstand beider größer oder?
bei 1,25m müsste sich das theoretisch auch so ergebn, allerdings dann doch irgendow im Nano-Bereich, oder?
Richtig und die Corioliskraft solltest auch nicht vergessen.
GoTo
Verfasst am: 04. Nov 2005 15:56
Titel:
Um mal den Fall anzunehme, dass die beiden Äpfel mehrer Kilometer (auch wenn es unlogisch ist) auseinander hängen würde, dann würde der, der näher an der Erdoberfläche hängt doch eine größere Beschleuunigung erfahren, als der, der weiter oben hängt.
Somit würde der Abstand beider größer oder?
bei 1,25m müsste sich das theoretisch auch so ergebn, allerdings dann doch irgendow im Nano-Bereich, oder?
darki
Verfasst am: 03. Nov 2005 21:04
Titel:
man könnte auch den zeitpunkt des "runterfallens" biemn zweiten versuch in dem moment beginnen, wo der zweite apfel sich löst..
dann hat der eine nur a*t an geschwindigkeit und der andere schon a*t+v0
Ari
Verfasst am: 03. Nov 2005 18:15
Titel:
Na ja, im zweiten Fall ist die Geschwindigkeit schon vom Weg abhängig. Klar, weil die geschwindigkeit des 1. apfels durch den zurückgelegten weg bereits zugenommen hat (durch konstante beschleunigung). der andere beginnt ja so gesehen bei 0.
Beim ersten Fall kann man die 1,25m getrost ignorieren, wenn sie gleichzeitig losgelassen werden beschleunigen sie zum selben zeitpunkt und werden beide schneller. man müsste es bei einer größeren entfernung berücksichtigen, da die erdanziehung bei größerem abstand zur erdoberfläche natürlich abnimmt; aber eben nicht bei 1,25m
GoTo
Verfasst am: 03. Nov 2005 14:42
Titel:
Danke. Für die Korrektur.
Das bedeutet doch, das die Geschwindigkeit nicht vom Weg abhängig ist?
hummma
Verfasst am: 03. Nov 2005 14:10
Titel:
Wenn beide Aepfel gleichzeitig zu fallen beginnen veraendert sich der Abstand nicht, weil sie beide die gleiche Beschleunigung erfahren.
Er veraendert sich halt wenn der eine Apfel auf dem Boden auf kommt, aber danach ist ja nicht gefragt.
Den zweiten Fall hast du richtig erkannt.
GoTo
Verfasst am: 03. Nov 2005 13:51
Titel: Freier Fall
Hi @all
ich habe heute eine Aufgabe zum Thema des freien Falls bekommen. Leider bin ich mir mit meinen Ergebnissen nicht sicher, daher bitte ich euch diese mal zu überprüfen. Hier die Aufgabe:
- Zwei Äpfel, die an einem Baum 1,25 m übereinander hängen, beginnen gleichzeitig zu fallen. Verändet sich ihr Abstand beim Fallen?
Ich würde sagen ja, da der obere auf einen längeren Weg (+1,25) auch mehr beschleunigt wird. Also müsste sich doch der Weg verkürzen.
- Der untere Apfel beginne nun dann zu fallen, wen der obere an ihm vorbeifliegt. Fallen sie ständig nebeneinander?
Glaube nein, da der obere Apfel länger fällt als der andere, also eine höhere Geschiwndigkeit nach v=a*t hätte, als der untere Apfel.
Danke für eure Hilfe.
grüße
GoTo