Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"][quote="DeltaX"]... Das erste TM würde für die Aufgabe passen, aber warum funktioniert Steiner dann hier nicht?[/quote] Weil [latex]J_E = \frac 13 ML^2 = J_S + M \left(\frac L 2\right)^2[/latex] bereits nach 'Steiner' gebildet ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DeltaX
Verfasst am: 23. Feb 2014 20:18
Titel:
Jo habs grad gemerkt, Steiner bezieht sich auf Js. Sorry Leute!
Aber danke für die Hilfe!
GvC
Verfasst am: 23. Feb 2014 19:50
Titel:
DeltaX hat Folgendes geschrieben:
Hey!
Das mit dem TM um das Stabende, also das dort Steiner bereits angewendet wurde, weiß ich ja. Aber was spricht denn dagegen, von dieser Achse nun nochmal Steiner zu einer anderen Achse zu bilden?
Schau Dir lieber mal den entsprechenden Abschnitt bei Wikipedia an, insbesondere die letzte Zeile des Abschnitts "Trägheitsmoment bezüglich zueinander paralleler Achsen".
http://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A4gheitsmoment#Tr.C3.A4gheitsmoment_bez.C3.BCglich_zueinander_paralleler_Achsen
jumi
Verfasst am: 23. Feb 2014 19:26
Titel:
DeltaX,
ich denke du kennst den Satz von Steiner nicht.
Wie lautet denn dieser Satz deiner Meinung nach?
DeltaX
Verfasst am: 23. Feb 2014 19:16
Titel:
Hey!
Das mit dem TM um das Stabende, also das dort Steiner bereits angewendet wurde, weiß ich ja. Aber was spricht denn dagegen, von dieser Achse nun nochmal Steiner zu einer anderen Achse zu bilden?
erkü
Verfasst am: 23. Feb 2014 18:25
Titel: Re: Trägheitsmoment Stab, Achse verschoben
DeltaX hat Folgendes geschrieben:
...
Das erste TM würde für die Aufgabe passen, aber warum funktioniert Steiner dann hier nicht?
Weil
bereits nach 'Steiner' gebildet ist.
DeltaX
Verfasst am: 23. Feb 2014 17:42
Titel: Trägheitsmoment Stab, Achse verschoben
Hallo, ich frage mich gerade, welches meiner Ergebnisse das richtige ist:
Es geht darum, das Trägheitsmoment eines Stabes zu berechnen, der 1/4 seiner Länge vom Ende entfernt aufgehängt ist und halt schwingen soll.
Über Integration habe ich folgendes erreicht:
Andererseit habe ich den Satz von Steiner benutzt.
Das TM eines Stabes, der am Ende aufgehängt ist, ist:
Mit Steiner:
Das erste TM würde für die Aufgabe passen, aber warum funktioniert Steiner dann hier nicht?
Danke!