Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="limedi"]Danke du hast Recht, ich hab meinen Fehler gefunden. Wenn man sich das Planck'sche Wirkungsquantum raussucht, sollte man auch auf die Einheit schauen, in der man es benutzt^^[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 17. Feb 2014 19:11
Titel:
Ja Einheiten sind wichtig, wenn man sich nicht sicher ist, kann man die einfach immer dazuschreiben ^^
limedi
Verfasst am: 17. Feb 2014 18:40
Titel:
Danke du hast Recht, ich hab meinen Fehler gefunden. Wenn man sich das Planck'sche Wirkungsquantum raussucht, sollte man auch auf die Einheit schauen, in der man es benutzt^^
yellowfur
Verfasst am: 17. Feb 2014 17:54
Titel:
Nein, denn die Energie eines Photons ist
.
Die Gesamtenergie E in Joule kenne ich aus a) (0.015 J = 15 mJ, da milli= tausendstel), also muss ich nur noch
benutzen und umstellen, wobei n die Zahl der Photonen sind.
Die Frequenz hängt mit der Wellenlänge zusammen über
, das habe ich richtig eingesetzt.
hat bei dir die Einheit nm und
. Da ich alles in SI-Einheiten rechne, treten nirgends irgendwelche eV auf :-)
limedi
Verfasst am: 17. Feb 2014 15:28
Titel:
Bei der a) hast du Recht, danke für den Hinweis.
Aber bei der b) kann ich dir nicht ganz folgen: Du rechnest in deinem Nenner die Energie eines einzelnen Photons aus, allerdings errechnet dieser sich nach deiner Formel in eV ;-) Dann muss man das doch noch auf J umrechnen, oder liege ich da falsch? Und du rechnest in dieser formel für die Wellenlänge mit µm.
Und danke für deinen Ansatz bei der c). Ich habe nicht ganz verstanden, was ich da nun eigentlich ausrechnen soll. Aber da frage ich dann wohl am besten nochmal meinen Dozenten.
Vielen Dank!
yellowfur
Verfasst am: 17. Feb 2014 13:48
Titel:
Bei der a) hast du dich um eine Kommastelle vertan, denn
Bei b) kriege ich
c) Und natürlich hat ein Laser eine sehr große Kohärenzlänge, der Wellenzug ist also in erster Näherung unendlich lang und wenn er monochromatisch strahlt (eine Wellenlänge), braucht man da auch nichts zerlegen mit irgendwelchen Koeffizienten. Eine Periode ist
limedi
Verfasst am: 17. Feb 2014 11:47
Titel:
Hat dazu keiner eine Idee? Ich habe bis jetzt noch keine Lösung gefunden.
limedi
Verfasst am: 16. Feb 2014 17:54
Titel: Anzahl Wellenzüge in Laserpuls
Meine Frage:
Ein Puls eines Rubin-Lasers (? = 694 nm) habe eine Leistung von 10 MW und dauere 1,5 ns.
(a) Welche Energie hat der Puls?
(b) Wie viele Photonen werden dabei emittiert?
(c) Wie viele Wellenzu?ge befinden sich in einem solchen Puls?
Meine Ideen:
zu a) habe ich berechnet: 1,5 mJ
zu b) habe ich berechnet: 3,275 x 10^41
Nun hänge ich an Aufgabe c). Zum einen liegt das daran, dass ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich den Begriff Wellenzug korrekt verstanden habe. Handelt es sich dabei einfach um eine Anzahl Wellen, welche sich gegenseitig überlagern? Und nun ist natürlich meine Frage: Wie berechne ich die Anzahl der Wellenzüge? Da habe ich leider gar keine Idee im Moment.
Vielen Dank für eure Hilfe!