Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="obelix"]Das ist ja auch 113 ^^ Wenn ich so rechne bekomme ich was anderes herraus: Was stimmt nun ? [latex] Z_1=\sqrt{(80)^2+(80)^2}=113 [/latex] [latex]Z_2=80 [/latex] [latex] 1/Z=\sqrt{(\frac{1}{Z_1})^2+(\frac{1}{Z_2})^2}=\sqrt{(\frac{1}{113})^2+(\frac{1}{80})^2}=0,01531550418 [/latex] [latex] Z=65,29 [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 06. Feb 2014 00:27
Titel:
obelix hat Folgendes geschrieben:
Das ist ja auch 113 ^^
Wenn ich so rechne bekomme ich was anderes herraus:
Was stimmt nun ?
Das ist doch Quatsch! Du kannst doch nicht zwei komplexe Größen, die eine Phasenverschiebung von 45° gegeneinander haben, per Pythagoras geometrisch addieren. Das geht nur, wenn beide Größen senkrecht aufeinander stehen, also eine Phasenverschiebung von 90° gegeneinander aufweisen. Und wo bleibt bei Deiner Rechnung der Phasenwinkel. Laut eigener Aussage wolltest Du doch die Impedanz komplex berechnen. Stattdessen versuchst Du es ausschließlich mit Beträgen.
Schau Dir die Lösung von ML nochmal Zeile für Zeile genau an. Vielleicht geht Dir dann ja doch noch ein Licht auf.
Tipp: Bei der Multiplikation komplexer Größen solltest Du ihre exponentielle Darstellungsform verwenden, bei der Addition die kartesische.
obelix
Verfasst am: 05. Feb 2014 23:34
Titel:
Das ist ja auch 113 ^^
Wenn ich so rechne bekomme ich was anderes herraus:
Was stimmt nun ?
Gabi3
Verfasst am: 05. Feb 2014 22:39
Titel:
Mal ne frage woher kommen die wurzel 1 in deiner rechnung ?
ML
Verfasst am: 05. Feb 2014 22:29
Titel: Re: Komplexe Zahlen
Hallo,
obelix hat Folgendes geschrieben:
Ich möchte einfach nur Z mit komplexen Zahlen berechnen und bekomme immer 113 Ohm herraus. Was mach ich falsch ?
Habe alles ohne Ohm Zeichen geschrieben.
ich würde das so rechnen:
Viele Grüße
Michael
obelix
Verfasst am: 05. Feb 2014 21:34
Titel: Komplexe Zahlen
Hi,
bin gerade am verzweifeln und benötige Hilfe:
Ich möchte einfach nur Z mit komplexen Zahlen berechnen und bekomme immer 113 Ohm herraus. Was mach ich falsch ?
Habe alles ohne Ohm Zeichen geschrieben.