Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"]Es kommt darauf an wie die beiden Spins der Elektronen aneinander Koppeln. S=0: Parahelium -> keine Aufspaltung. S=1: Orthohelium -> Aufspaltung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 26. Jan 2014 19:39
Titel:
Da Elektronen Fermionen sind, muss die QM-Wellenfunktion antisymmetrisch unter Vertauschung der beiden Elektronen sein. Bei Helium gilt:
Jetzt kannst Du für Dein Beispiel gucken, welche Symmetrie die beiden Teile haben und ob die Kombination antisymmetrisch ist.
McClane
Verfasst am: 25. Jan 2014 10:56
Titel:
Ich habe noch eine Frage:
Ich betrachte zwei Elektronen mit gleicher Hauptquantenzahl
Warum genau ist der
Zustand der
Konfiguration bei
nicht erlaubt.
Als Lösung wird angeben, dass der Ortsanteil eine bei vertauschung der Elektronen symmetrische Funktion sein muss. Für
kann es jedoch keine symmetrische Funktion geben.
Was ist damit genau gemeint und warum kann es keine symmetrische Funktion geben? Ich stehe da was auf dem Schlauch
jh8979
Verfasst am: 24. Jan 2014 18:05
Titel:
Richtig. Weil S=0 ist, gibt es auch keine Spin-Bahn-Wechselwirkung.
McClane
Verfasst am: 24. Jan 2014 16:29
Titel:
Ah ich glaube ich habe die Erklärung dafür.
Da die Spins antiparallel zueinander stehen, löschen sie ihr Spinmoment aus und können somit nicht mit dem Magnetfeld, welches durch die Bahnbewegung der Elektronen erzeugt wird, wechselwirken. Daher keine Feinstrukturaufspaltung.
So richtig?
McClane
Verfasst am: 24. Jan 2014 16:03
Titel:
Bei
gilt doch s=0 , da (2*S+1=1).
Da aber
ist, muss es doch in 3 Feinstruckturkomponenten aufspalten?!
jh8979
Verfasst am: 24. Jan 2014 15:57
Titel:
Es kommt darauf an wie die beiden Spins der Elektronen aneinander Koppeln.
S=0: Parahelium -> keine Aufspaltung.
S=1: Orthohelium -> Aufspaltung.
McClane
Verfasst am: 24. Jan 2014 15:35
Titel: Feinstruktur Helium
Hallo,
ich habe eine Frage zum Feinstrukturaufbau des Heliums. Vielleicht kann mir jemand helfen.
Das erste Elektron befindet sich im Zustand
mit
Warum spaltet der Zustand des zweiten Elektrons im Zustand
nicht in drei Feinstrukturkomponenten auf. Es gilt hier doch
Demnach müsste der Zustand in
aufspalten oder etwa nicht.
Mein Lehrbuch sagt mir, dass es eben keine Aufspaltung gibt.
Aber warum nicht?