Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"][quote="FIPI'"]Hi, ... Ist die Musterlösung eventuell falsch? Gruß[/quote] Nein, die Musterlösung ist richtig ! Konsequenz deinerseits ⇒ falsch gerechnet ! ;([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
erkü
Verfasst am: 13. Jan 2014 13:03
Titel:
FIPI' hat Folgendes geschrieben:
...
So würde ich - wenn ich die Werte komplex lassen würde - auch vorgehen.
Aber ich verstehe immer noch nicht, warum man nicht einfach den Betrag der Impedanzen bilden und diese dann miteinander addieren kann.
...
Rechnen mit komplexen Zahlen
FIPI'
Verfasst am: 13. Jan 2014 12:34
Titel:
Hi,
danke für Deine Antwort!
So würde ich - wenn ich die Werte komplex lassen würde - auch vorgehen.
Aber ich verstehe immer noch nicht, warum man nicht einfach den Betrag der Impedanzen bilden und diese dann miteinander addieren kann.
U = ZI bzw. U = I/Y steht doch im gleichen Verhältnis zu
U
=
Z
I
bzw.
U
=
I
/
Y
..
Bislang hat das eigentlich acuh immer funktioniert, da man die Effektivwerte/Beträge auch problemlos in die komplexe Form überführen konnte.[/u]
Namenloser324
Verfasst am: 13. Jan 2014 00:21
Titel:
Die Beträge nehmen kann nicht richtig sein, dann gäbe es gar keinen Wechselstromwiderstand.
Rechne alle Widerstände ganz normal zusammen in dem du für die Widerstandswerte nicht den Betrag nimmst sondern tatsächlich den Wert, also z.B. bei der Spule Reaktanz X_L = j*w*L
und die gesamte Impedanz mit der Spule zu:
1/Z = 1/R + 1/(j*w*L) = (jwL+R)/(R*j*w*L)
-> Z = R*j*w*L/(R+jwL)
Analog für alle anderen Widerstände.
Dann einfach die Summe bilden d.h. Z_ges = Z1 + Z2 + Z3
Genauso wie bei rein reellen Widerständen eben mit dem einzigen Unterschied das die Widerstandswerte durchaus komplex sein dürfen.
FIPI'
Verfasst am: 13. Jan 2014 00:05
Titel:
Hi,
also bislang habe ich die Gesamtimpedanz immer über die Beträge der einzelnen Impedanzen errechnet.
Ich habe die Musterlösung in einen Betrag umgewandelt und versucht, auf diesen Betrag durch Bilden und Zusammenfassen von Z1 = Wurel((1/R1)^2+(1/wL)^2), Z2 = R2 und Z3 = Wurzel((1/R3)^2+(wC)^2) zu kommen. Ohne Erfolg.
Der Betrag der Gesamtimpedanz beträgt 11,32 Ohm, auf die ich jedoch durch das Zusammenfassen der einzelnen Impedanz-Beträge nicht komme.
Namenloser324
Verfasst am: 12. Jan 2014 22:02
Titel:
Schreib deinen Lösungsweg hier auf und wir gucken uns das mal an!
erkü
Verfasst am: 12. Jan 2014 21:50
Titel: Re: Problem bei der Berechnung der Gesamtimpedanz
FIPI' hat Folgendes geschrieben:
Hi,
...
Ist die Musterlösung eventuell falsch?
Gruß
Nein, die Musterlösung ist richtig !
Konsequenz deinerseits ⇒ falsch gerechnet !
FIPI'
Verfasst am: 12. Jan 2014 18:39
Titel: Problem bei der Berechnung der Gesamtimpedanz
Hi,
ich wende mich an Euch, da ich mal wieder ein Problem bei einer Aufgabe habe.
Diesmal geht es aber um die Impedanz. Alle vorherigen Aufgaben konnte ich problemlos lösen, doch hier komme ich einfach nicht auf das richtige Ergebnis.
Die Aufgabenstellung ist ja auf dem Bilderausschnitt ersichtlich.
Kurz zu meiner Vorgehensweise:
Ich habe zunächst die Impedanzen Z1 (RL parallel) und Z3 (RC parallel) gebildet und diese dann mit R2 addiert.
Egal, ob ich nun die Impedanz nach Betrag und Phase bzw. den Effektivwert der Impedanz bilde oder aber nach Real- und Imaginärteil umwandle - ich komme einfach nicht auf das Ergebnis, das ganz unten in Klammern unter der Aufgabenstellung steht.
Ist die Musterlösung eventuell falsch?
Gruß