Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="Vivmtm"]Aber es kürzt sich ja raus nichts desto trotz habe ich dann immer noch 6,... N auf einer seite stehen = cos (a) [/quote] Wenn sich's rauskürzt, warum bleibt dann die Einheit trotzdem stehen? Eine verbale Beschreibung Deiner Vorgehensweise ist ja schön und gut; bringen tut sie aber nichts. Im Übrigen ist es eine alte Schulweisheit, mit dem Einsetzen der Zahlenwerte und Einheiten bis ganz zum Schluss zu warten und das Ergebnis erst mit allgemeinen Größen auszudrücken. Bei der Rechnung sind grundlegende Rechenregeln zu beachten. Dazu gehört, dass auf beiden Seiten einer Gleichung dieselbe Rechenoperation durchgeführt wird, damit die Gleichung eine Gleichung bleibt. Und das so lange, bis die gesuchte Größe auf einer Seite der Gleichung stehen bleibt. Im vorliegenden Fall ist das in drei Schritten erledigt und geht so: [latex] F^2=F_1^2+F_2^2+2\cdot F_1\cdot F_2\cdot \cos{\alpha} [/latex] Auf beiden Seiten der Gleichung F[size=9]1[/size]²+F[size=9]2[/size]² subtrahieren: [latex]F^2-F_1^2-F_2^2=2\cdot F_1\cdot F_2\cdot \cos{\alpha}[/latex] Beide Seiten durch 2*F[size=9]1[/size]*F[size=9]2[/size] dividieren: [latex]\frac{F^2-F_1^2-F_2^2}{2\cdot F_1\cdot F_2}=\cos{\alpha}[/latex] [latex]\alpha=\arccos{\left(\frac{F^2-F_1^2-F_2^2}{2\cdot F_1\cdot F_2}\right)}[/latex] [b]Jetzt [/b]setzt Du die gegebenen Zahlenwerte und Einheiten ein, klammerst im Zähler die Einheit N² aus und kürzt sie gegen N² im Nenner. Den Rest erledigt der Taschenrechner.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 09. Jan 2014 14:16
Titel:
Vivmtm hat Folgendes geschrieben:
793 N = wurzel[500N^2 + 500N^2 + 2*500N *500N *cos(a)]
Dann den ersten teil bis cos(a) berechnet und radiziert. Und nur * wurzelcos(a)
Das wollte ich aber noch gesondert sagen: Du hast eine Summe! Du kannst doch nicht schreiben: wurzel(a+b+c) = wurzel(a+b) * wurzel(c)! Wo gibts denn so was?
Gruß
Marco
GvC
Verfasst am: 09. Jan 2014 14:09
Titel:
Vivmtm hat Folgendes geschrieben:
Aber es kürzt sich ja raus nichts desto trotz habe ich dann immer noch
6,... N auf einer seite stehen = cos (a)
Wenn sich's rauskürzt, warum bleibt dann die Einheit trotzdem stehen?
Eine verbale Beschreibung Deiner Vorgehensweise ist ja schön und gut; bringen tut sie aber nichts. Im Übrigen ist es eine alte Schulweisheit, mit dem Einsetzen der Zahlenwerte und Einheiten bis ganz zum Schluss zu warten und das Ergebnis erst mit allgemeinen Größen auszudrücken. Bei der Rechnung sind grundlegende Rechenregeln zu beachten. Dazu gehört, dass auf beiden Seiten einer Gleichung dieselbe Rechenoperation durchgeführt wird, damit die Gleichung eine Gleichung bleibt. Und das so lange, bis die gesuchte Größe auf einer Seite der Gleichung stehen bleibt. Im vorliegenden Fall ist das in drei Schritten erledigt und geht so:
Auf beiden Seiten der Gleichung F
1
²+F
2
² subtrahieren:
Beide Seiten durch 2*F
1
*F
2
dividieren:
Jetzt
setzt Du die gegebenen Zahlenwerte und Einheiten ein, klammerst im Zähler die Einheit N² aus und kürzt sie gegen N² im Nenner. Den Rest erledigt der Taschenrechner.
Vivmtm
Verfasst am: 09. Jan 2014 13:41
Titel:
Oh ja hast recht hatte mich in der angabe vertippt. 793 N ist die richtige resultierende kraft.
Ich habe den cosinus satz aufgestellt also gleichung ist ja wie ich sie aufgeschrieben habe.
Dann die werte eingesetzt
Habe dann
793 N = wurzel[500N^2 + 500N^2 + 2*500N *500N *cos(a)]
Dann den ersten teil bis cos(a) berechnet und radiziert. Und nur * wurzelcos(a)
Dann damit ich die wurzel wegbekomme auf beiden seiten der gleichung alles quadriert
Dann cos (a) damit es allein auf einer seite steht durch 100000 N dividiert und damit auf die andere seite gezogen.
Das war dann mein ergebnis...
Ja ich habe beim vorletzten schritt die quadrate über den einheiten vergessen...
Aber es kürzt sich ja raus nichts desto trotz habe ich dann immer noch
6,... N auf einer seite stehen = cos (a)
Das ich fehler drinnen hab is mir klar nur dachte ich is mein ansatz vielleicht falsch ob es ned ne einfach umgestellte formel gibt uf die ich eben nicht komme...
GvC
Verfasst am: 09. Jan 2014 13:13
Titel:
Vivmtm hat Folgendes geschrieben:
Auf die gefahr hin dass ich mich jetzt total blamiere...
Fres = 793N ; F1=F2=500N
Fres = Wurzel[F1^2 + F2^2 + 2*F1*F2*cos(a)]
793N = 1000N *Wurzel[cos(a)] | quadriert
Dieser Übergang ist falsch und total unverständlich. Kannst Du das mal näher erläutern? Außerdem: Warum ist die Gesamtkraft jetzt 793N, in der Aufgabenstellung aber 799N?
Vivmtm hat Folgendes geschrieben:
628849N : 100000N = cos(a)
...
Wie das zustande kommt (falsches Quadrat des zweiten Zahlenwertes, keine Quadrierung der Einheiten, falsches Kürzen der Einheiten), bleibt unverständlich.
Vivmtm
Verfasst am: 09. Jan 2014 13:00
Titel:
Auf die gefahr hin dass ich mich jetzt total blamiere...
Fres = 793N ; F1=F2=500N
Fres = Wurzel[F1^2 + F2^2 + 2*F1*F2*cos(a)]
793N = 1000N *Wurzel[cos(a)] | quadriert
628849N : 100000N = cos(a)
Und dann das oben genannte ergebnis
GvC
Verfasst am: 09. Jan 2014 12:49
Titel:
Vivmtm hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich nach cos (alpha) auflöse habe ich am schluss eine gleichung von
6,28849N = cos(a)
Das kann nicht sein. Der Kosinus eines Winkels ist eine dimensionslose Größe und kann keine Kraft sein.
Kann es sein, dass Du den Kosinussatz nicht genau kennst oder zumindest nicht richtig angewendet hast. Führe deine Rechnung doch bitte mal vor.
Vivmtm
Verfasst am: 09. Jan 2014 12:30
Titel:
Anscheinend stehe ich grad gewaltig auf der leitung...
Wenn ich nach cos (alpha) auflöse habe ich am schluss eine gleichung von
6,28849N = cos(a)
Setze ich den wert jetzt ein kommt leider nicht der gewünschte winkel (lt lösung 75 grad) heraus... Was mach ich denn falsch? Mir scheinen grad die einfachsten rechnungen ein rätsel...
GvC
Verfasst am: 08. Jan 2014 16:44
Titel:
Viviiii hat Folgendes geschrieben:
Wie kann ich jetzt cosalpha aus der gleichung herausziehen um den winkel zu berechnen?
cos(alpha) ist im vorliegenden Fall die einzige Unbekannte im Kosinussatz. Du wirst doch eine Gleichung mit einer Unbekannten noch nach der Unbekannten auflösen können, oder nicht? Schreib die Gleichung hier mal auf und sage, an welcher Stelle Du Schwierigkeiten hast.
Viviiii hat Folgendes geschrieben:
Muss ich den TR auf rad oder degree stellen?
Das bleibt ganz Dir selber überlassen. Mit TR auf RAD erhältst Du den gesuchten Winkel im Bogenmaß, mit TR auf DEG erhältst Du den gesuchten Winkel im Gradmaß.
Viviiii
Verfasst am: 08. Jan 2014 16:33
Titel: Resultierende Kraft gegeben Winkel gesucht!
Meine Frage:
Liebe Helferlis!
Wie löse ich eine Aufgabe wo die resultierende Kraft von F = 799N gegeben ist sowie Kraft F=500N und F2= 500 N nur der Winkel gesucht wird?
Meine Ideen:
Ich habe bisher nur resultierende Kräfte berechnet und das mit Hilfe des cos. satzes.
Wie kann ich jetzt cosalpha aus der gleichung herausziehen um den winkel zu berechnen? Muss ich den TR auf rad oder degree stellen? So ganz ist mir der unterschied nicht klar... Also in welcher richtung ich im bogenmaß rechnen muss
Wäre euch sehr dankbar für nen tipp für einen physikdeppen wie mich...