Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="PeterP"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, im Physikbuch findet sich folgende Gleichung: [latex]\phi=\int \vec{E} \cdot d\vec{A}[/latex] Wie integriere ich das richtig? Anmerkung: Es gibt wohl u.a. in der Elektrodynamik einen el. Fluss [latex]\psi=\int \vec{D} \cdot d\vec{A}[/latex], wobei die Flussdichte D sich aus dem el. Feld mal der el. Feldkonstanten ergibt [latex]\vec{E}\cdot \epsilon_0=\vec{D}[/latex] [b]Meine Ideen:[/b] Da das Produkt der beiden Vektoren ja ein Skalarprodukt ist, würde ich erstmal so vorgehen: [latex]\phi=\int \vec{E} \cdot d\vec{A}=\int |\vec{E}|\cdot |d\vec{A}|\cdot \cos\alpha=\int E\cdot dA \cdot \cos \alpha\\[/latex] [latex]\int E\cdot \cos \alpha\cdot dA = \int\int E\cdot \cos \alpha \cdot dxdy\\[/latex] Falls mir x und y (Seiten der Fläche) nicht bekannt sind nehme ich einfach welche die auf die Fläche passen (zB 1 und 5, wenn Fläche 5 [FE], ich gehe dabei davon aus, dass Fläche=Fläche). Also: [latex]\int_0^1 \left( \int_0^{|A|} E\cdot \cos \alpha \ dx\right) dy\\[/latex] Wie gehe ich nun weiter vor? [latex]\vec{E}\\[/latex] ist ja definiert als [latex]\frac{Q}{4\pi \epsilon_0} \hat{r}\\[/latex] Also ist: [latex]E=\frac{Q}{4\pi \epsilon_0}\\[/latex]. Aber was mache ich mit dem r? Schließlich ist das ja nicht gegeben? Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand weiterhelfen kann. MfG PeterP[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 22. Dez 2013 23:48
Titel:
PeterP hat Folgendes geschrieben:
Ich müsste ja den Normalenvektor für jedes einzelne dA kennen
Ja das ist oft so
Bei einfachen geometrischen Formen ist das auch nicht allzu schwer
Auch noch wichtig
der Flächennormalenvektor hat die Länge 1
Es ist also ein Einheitsvektor
as_string
Verfasst am: 22. Dez 2013 18:47
Titel:
Mmh, vielleicht helfen ein paar alte Threads dann besser:
http://www.physikerboard.de/topic,34020.html
http://www.physikerboard.de/topic,32027.html
http://www.physikerboard.de/topic,9657.html
Ich hab sie nicht gelesen, nur kurz überflogen. Aber sieht für mich so aus, als ob man da schon eine Idee bekommen könnte.
Gruß
Marco
PeterP
Verfasst am: 22. Dez 2013 18:17
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Verstehe ich das richtig? Du hast irgendwo im Raum eine ebene Fläche und irgendwo anders im Raum eine einzige felderzeugende Ladung Q?
Dann wird aber der Winkel zwischen dem E-Feld und einem beliebigen dA auf der Fläche nicht immer konstant sein!
Tatsache, da hast natürlich recht!
Nein, ich habe leider keine Aufgabe, ich lese nur in einem Physikbuch und da wurde es kurz angeschnitten und dann aber gleich zu den geschlossenen Flächen übergegangen. Da ich aber neugierig bin und den Stoff gern in seiner Gesamtheit verstehen würde habe ich angefangen Videos über Flächenintegrale zu schauen und so kam eines zum anderen und ich überlege nun wie man so etwas ausrechnet. Reines Interesse.
Was würde ich also machen müssen um den sich ständig ändernden Winkel mit einzubeziehen? Wie integriert man soo etwas in ein Integral?
MfG PeterP
as_string
Verfasst am: 22. Dez 2013 16:22
Titel:
Hallo,
Verstehe ich das richtig? Du hast irgendwo im Raum eine ebene Fläche und irgendwo anders im Raum eine einzige felderzeugende Ladung Q?
Dann wird aber der Winkel
zwischen dem E-Feld und einem beliebigen dA auf der Fläche nicht immer konstant sein!
Ich denke es macht irgendwie eher Sinn, wenn Du ein konkretes Beispiel hättest und man würde dann versuchen, die Formeln darauf anzuwenden. So allgemein kann man doch nicht sagen, wie man diese Formeln anwenden wird, denke ich.
Gruß
Marco
PeterP
Verfasst am: 22. Dez 2013 16:10
Titel:
Hallo jmd, vielen Dank für die ANtwort, ja ich bin von einer "ebenen" Fläche ausgegangen, bei der alpha gleich bleibt.
jmd hat Folgendes geschrieben:
bei einer kugelförmigen Fläche mit Q im Mittelpunkt
Also spielt der Radius hier doch eine Rolle, das hatte ich wohl falsch verstanden. Ist denn der Rest von meinem Ansatz soweit ok? Ich würde somit für den Fluss durch eine Ebene Fläche auf
kommen. Damit wäre ich ja jetzt fast zufrieden, aber
jmd hat Folgendes geschrieben:
m Allgemeinen ist das keine gute Idee
Man nimmt besser den Flächennormalenvektor
jetzt hast du mein Interesse geweckt! Wie berechnet man denn sowas? Ich müsste ja den Normalenvektor für jedes einzelne dA kennen. Und der Trick, die Integrationsgrenzen einfach von 0-1 bzw 0-Flächenbetrag laufen zu lassen funktioniert dann auch nicht mehr.
MfG PeterP
jmd
Verfasst am: 21. Dez 2013 23:41
Titel: Re: Elektrischer Fluss (phi) = wie integriert man richtig?
PeterP hat Folgendes geschrieben:
Im Allgemeinen ist das keine gute Idee
Man nimmt besser den Flächennormalenvektor
Es gibt aber Ausnahmen und zwar wenn alpha über die ganze Fläche konstant ist
PeterP hat Folgendes geschrieben:
Kürzt sich das r irgendwie heraus?
bei einer kugelförmigen Fläche mit Q im Mittelpunkt
PeterP
Verfasst am: 21. Dez 2013 17:37
Titel:
Zitat:
Aber was mache ich mit dem r? Schließlich ist das ja nicht gegeben?
Ich glaube die Frage ist nicht konkret genug. Was ich meine, ist: Kürzt sich das r irgendwie heraus? Schließlich spielt der Radius für den Fluss ja keine Rolle. Soweit ich weiß ist dieser nur von der Ladung und der elektrischen Feldkonstante abhängig. wenn ich allerdings so wie es jetzt ist integriere, steht der Radius ja immernoch im Zähler. Was mache ich falsch?
PeterP
Verfasst am: 21. Dez 2013 17:28
Titel:
Ups!
Im den letzten beiden Formeln fehlt das
.
Es muss richtig heißen:
bzw
.
Somit macht meine Frage hoffentlich wieder Sinn.
PeterP
Verfasst am: 21. Dez 2013 17:17
Titel: Elektrischer Fluss (phi) = wie integriert man richtig?
Meine Frage:
Hallo, im Physikbuch findet sich folgende Gleichung:
Wie integriere ich das richtig?
Anmerkung: Es gibt wohl u.a. in der Elektrodynamik einen el. Fluss
, wobei die Flussdichte D sich aus dem el. Feld mal der el. Feldkonstanten ergibt
Meine Ideen:
Da das Produkt der beiden Vektoren ja ein Skalarprodukt ist, würde ich erstmal so vorgehen:
Falls mir x und y (Seiten der Fläche) nicht bekannt sind nehme ich einfach welche die auf die Fläche passen (zB 1 und 5, wenn Fläche 5 [FE], ich gehe dabei davon aus, dass Fläche=Fläche).
Also:
Wie gehe ich nun weiter vor?
ist ja definiert als
Also ist:
.
Aber was mache ich mit dem r? Schließlich ist das ja nicht gegeben?
Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand weiterhelfen kann.
MfG PeterP