Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ara2"]Aber warum ist -F(1)*R+F(2)R=M? Die Rolle hat ja selbst ein Drehmoment, warum wird das von -F(1)*R+F(2)R bestimmt? Ich verstehs nicht^^[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
erkü
Verfasst am: 16. Dez 2013 18:28
Titel:
Ara2 hat Folgendes geschrieben:
... ich dachte bloß, dass das Drehmoment ja den Kräften entgegenwirkt und deswegen schon vorne miteingerechnet wird. War da ein wenig verwirrt
Hä,
ob dieser Aussage bin ich auch mehr als verwirrt !
Die Differenz der beiden Seilkräfte bewirkt das Drehmoment für die Rolle.
Ara2
Verfasst am: 16. Dez 2013 17:47
Titel:
Ah ok danke
ich dachte bloß, dass das Drehmoment ja den Kräften entgegenwirkt und deswegen schon vorne miteingerechnet wird. War da ein wenig verwirrt
erkü
Verfasst am: 16. Dez 2013 14:44
Titel:
Wiktoria hat Folgendes geschrieben:
Am Umfang der Rolle wirken (nur) die Kräfte F1 und F2.
Gravitationskräfte, die an der Rolle angreifen sind symmetrisch zum Drehpunkt verteilt und bewirken daher kein (äußeres) Drehmoment.
Hä ?
Die Rolle dreht sich also aufgrund eines
inneren
Drehmomentes ???
Wiktoria
Verfasst am: 16. Dez 2013 14:30
Titel:
Am Umfang der Rolle wirken (nur) die Kräfte F1 und F2.
Gravitationskräfte, die an der Rolle angreifen sind symmetrisch zum Drehpunkt verteilt und bewirken daher kein (äußeres) Drehmoment.
erkü
Verfasst am: 16. Dez 2013 14:27
Titel: Re: Atwoodsche Fallmaschine (Massenträgheitsmoment)
Ara2 hat Folgendes geschrieben:
...
Bitte um eine Erklärung
Guckst Du hier:
Atwoodsche Fallmaschine mit MTM der Rolle
Ara2
Verfasst am: 16. Dez 2013 14:24
Titel:
Aber warum ist -F(1)*R+F(2)R=M? Die Rolle hat ja selbst ein Drehmoment, warum wird das von -F(1)*R+F(2)R bestimmt? Ich verstehs nicht^^
Wiktoria
Verfasst am: 16. Dez 2013 14:09
Titel: Re: Atwoodsche Fallmaschine (Massenträgheitsmoment)
Ara2 hat Folgendes geschrieben:
-F(1)*R+F(2)R-M
Mach aus dem zweiten - Zeichen einfach ein = Zeichen.
Ara2
Verfasst am: 16. Dez 2013 13:20
Titel: Atwoodsche Fallmaschine (Massenträgheitsmoment)
Meine Frage:
Eine 20 kg schwere Masse ist mittels eines über eine drehbare Rolle laufenden Seils mit einer 30 kg schweren Masse verbunden. Am Beginn liegt Masse 1 am Boden und Masse 2 befindet sich in der Höhe h = 2 m. Die Rolle habe eine Masse m = 5kg, ihr Radius sei r = 10 cm.
a) Wie groß ist die Geschwindigkeit beim Aufschlag?
b) Welche Winkelgeschwindigkeit hat die Rolle beim Aufschlag?
c) Wie groß sind die Zugkräfte in den Seilstücken?
d) Wie lange ist die Fallzeit?
Meine Ideen:
Um a)-d) beantworten zu können muss ich mir ja zuerst einmal die Beschleunigung ausrechnen. Ich habe dafür erst einmal alle Systeme freigeschnitten und F=ma angewandt. Da sich das System in Richtung des schwereren Körpers bewegen wird hab ich das als positive Richtung aufgefasst. Mit Seilkräften und Gewichtskräften habe ich dann diese Formeln erhalten: F(1)-F(G1)=m(1)*a F(G2)-F(2)=m(2)*a und für die Rolle selbst: -F(1)*R+F(2)R-M=?
Bei letzter hatte ich zuerst, anstatt des Fragezeichens, I*\alpha aber das ist ja im Grunde genommen nichts anderes als das Drehmoment M oder? Wie kann -F(1)*R+F(2)R-M wieder das Drehmoment der Rolle ergeben? Ich hab das dadurch dann doppelt in meiner Rechnung, wodurch das Ergebnis nicht stimmt, aber ich verstehe nicht was ich anders machen muss.
Bitte um eine Erklärung
Gruss,
Ara