Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"]leider kommen wir beim eintippen nicht auf die geforderten 38400N... :([/quote] jetzt brauchst auch noch ne Erklärung wie mans eintippt ??[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 19. Okt 2005 19:40
Titel:
bluespirit79 hat Folgendes geschrieben:
meine frage aber dennoch:
wie bist du auf die sqrt(1-(1/5)^2) gekommen????
das ist der cos(a), zum sin(a) = 1/5
bluespirit79
Verfasst am: 19. Okt 2005 14:24
Titel:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
Siehste,
zusammen mit deinen Ansätzen und der geposteten Formel lassen sich, nachdem man endlich verifiziert hat dass die Formel richtig ist,
durch etwas Einfühlung und Vergleich die Fehlerquellen aufspüren.
1.) ... = 30m/6m = 5°
was ist das ?
...
hab den fehler gefunden... habe schon an mir gezweifelt, da wir inna technikerschule mechanik bis zum abwinken gehabt haben
sinus alpha ist nicht 30m/6m sondern 6m/30m!
(l2=6m = gegenkat. / l1=30m = hypot.) --> nach betrachten des kräftedreiecks!
das ergibt einen winkel von 11,54°, anstatt 5°.
und ein verhältnis von l2/l1 = Fh/FG
somit ergibt sich für die bremskraft (Fbrems):
Fbrems. = Fh - Fr - Fbeschl. = (m*g*l2)/l1- 0,05*m*g*cos11,54 - m*a =
58860N - 14419N - 6000N = 38441 N
dennoch danke für eure hinweise :-)
meine frage aber dennoch:
wie bist du auf die sqrt(1-(1/5)^2 gekommen????
Gast
Verfasst am: 19. Okt 2005 11:44
Titel:
Siehste,
zusammen mit deinen Ansätzen und der geposteten Formel lassen sich, nachdem man endlich verifiziert hat dass die Formel richtig ist,
durch etwas Einfühlung und Vergleich die Fehlerquellen aufspüren.
1.) ... = 30m/6m = 5°
was ist das ?
0,2m/s²*30t == Beschleunigungskraft: Fbesch. (deine 4)
g*1/5*30t = = FH = FG*sina (deine 5)
g*sqrt(1-(1/5)^2)*30t*0.05 == FN*Fr (deine 2 und 3)
...
Gast
Verfasst am: 19. Okt 2005 10:39
Titel: Re: Kinematik-Aufgabe "Waggon am Abrollberg"
navajo hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Hat jemand einen Ansatz?!
Wenn du die wirkenden Kräfte eingezeichnet hast, dann hast du doch schon selbst einen Ansatz. Du brauchst jeweils noch die Formeln für die einzelnen Kräfte und musst sie dann entsprechend deiner Skizze in Beziehung setzen.
@navajo:
wir haben alle relevanten kräfte eingezeichnet und sind folgerndermaßen vorgegangen (vorlage war eine aufgabe aus der technikerschule von vor 2 jahren):
1.) sina = FH/FG = L/H = 30m/6m = 5°
2.) FN = FG*cosa = 30000kg*9,81m/s²*cos5° = 293180 N
3.) Fr = 0,05*FN = 14659 N
4.) Beschleunigungskraft: Fbesch. = m*a =30000kg*0,2m/s² = 6000 N
5.) FH = FG*sina = 30000kg*9,81m/s²*sin5° = 25649,93 N
... aber ich merke schon, dass hier irgendwas nicht stimmt, wenn ich eure formel so sehe
wie kommt denn bei euch die wurzel zustande?!
sqrt(1-0,2²)
navajo
Verfasst am: 18. Okt 2005 16:50
Titel: Re: Kinematik-Aufgabe "Waggon am Abrollberg"
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
b) Ist die gesuchte Kraft ist X, dann gilt (offensichtlich)
0,2m/s²*30t = g*1/5*30t - g*sqrt(1-(1/5)^2)*30t*0.05 -X
Für dich ist es vll offensichtlich, für bluespirit79 aber vermutlich ich eher nicht...
@bluespirit79, ist dir klar warum die Gleichung so aussehen muss? Wichtiger als das richtige Ergebnis ist nämlich den Weg dorthin zu kennen.
Zitat:
Hat jemand einen Ansatz?!
Wenn du die wirkenden Kräfte eingezeichnet hast, dann hast du doch schon selbst einen Ansatz. Du brauchst jeweils noch die Formeln für die einzelnen Kräfte und musst sie dann entsprechend deiner Skizze in Beziehung setzen.
Gast
Verfasst am: 18. Okt 2005 16:15
Titel:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
leider kommen wir beim eintippen nicht auf die geforderten 38400N...
jetzt brauchst auch noch ne Erklärung wie mans eintippt ??
Gast
Verfasst am: 18. Okt 2005 16:05
Titel:
leider kommen wir beim eintippen nicht auf die geforderten 38400N...
Ari
Verfasst am: 18. Okt 2005 15:28
Titel:
beispiel: sqrt{2} stellt die quadratwurzel von 2 dar, für latex
(\sqrt{2})
bluespirit79
Verfasst am: 18. Okt 2005 14:19
Titel: Re: Kinematik-Aufgabe "Waggon am Abrollberg"
0,2m/s²*30t = g*1/5*30t - g*sqrt(1-(1/5)^2)*30t*0.05 ???
danke, aber was bedeutet "sqrt"????
sobald ich das weiß, werd ich es mal eintippen...
Gast
Verfasst am: 18. Okt 2005 12:26
Titel: Re: Kinematik-Aufgabe "Waggon am Abrollberg"
bluespirit79 hat Folgendes geschrieben:
Mahlzeit
Ein Mitstudent und ich kommen einfach nicht auf das Ergebnis vom Dozenten
so kann mans auch probieren g
b) Ist die gesuchte Kraft ist X, dann gilt (offensichtlich)
0,2m/s²*30t = g*1/5*30t - g*sqrt(1-(1/5)^2)*30t*0.05 -X
bluespirit79
Verfasst am: 18. Okt 2005 11:24
Titel: Kinematik-Aufgabe "Waggon am Abrollberg"
Mahlzeit
Ein Mitstudent und ich kommen einfach nicht auf das Ergebnis vom Dozenten
Aufgabe:
"Auf einem 30m langen und 6m hohen Abrollberg wird ein abrollender Eisenbahnwaggon von 30t so gebremst, dass er noch eine konstante Abwärtsbeschleunigung von 0,2m/s² hat. Die Fahrwiederstandszahl während der ganzen Bewegung beträgt 0,05."
a.) Skizzieren sie alle interessierenden Kräfte (haben wir!)
b.) Mit welcher konstanten Kraft wird gebremst?
c.) Wie weit rollt der Waggon bis zum Stillstand aus, wenn er am Ende des Ablaufberges die Geschwindigkeit von 12m/s hat und die zusätzliche Bremskraft nicht mehr wirkt?
Wir haben alles mögliche an Formeln ausgetestet (eingesetzt, umgestellt etc.) und kommen nicht auf die Kraft von 38400N bei b.)
und nicht auf die 147m bei c.)
Hat jemand einen Ansatz?!
Super wichtig die Aufgabe
Thanx