Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Sven S."]cos^2 p + sin^2 p =1 ??? --> cos(p)^2 + sin(p)^2 = 1 [/quote] Ja das meinte ich, meins ist nur eine andere Schreibweise: sin^2(x)=(sin(x))^2 [quote] Jacobi-Determinante damit kenne ich mich nicht aus. [/quote] Dann solltest Du es Dir angucken. [quote] wie sieht dann die Überführung aus, mit der Vorgabe aus wiki? müsste ich doch richtig geschrieben haben?[/quote] Nein, das Volumenelement ist nicht [latex]dV=dx \,dy\,dz \neq r^2 dr\, dp \,dt[/latex] sondern [latex]dV=dx \,dy\,dz = r (R+r \cos p) dr\, dp \,dt[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 06. Dez 2013 20:34
Titel:
Wiki ist mMn kein Lehrbuch, indem man jeden Schritt ausführlich vorrechnen sollte. Ich finde dort steht alles, was dort stehen muss. Es werden selbst die Stichworte genannt, die man wissen muss, um das Integral zu lösen.
Sven S.
Verfasst am: 06. Dez 2013 20:24
Titel:
erstmal drauf kommen.
man müsste halt die Darstellung in wiki "verbessern" (die einzelnen Schritte aufzeigen), "Profiansichten" sind nicht immer verstendlich, außer hald für Profis
du müsstet dein Schreiben 'Verfasst am: 06. Dez 2013 16:18' mit in wiki einfügen, 'es geht von A nach C wo bleibt B' damit man die Überführung von nach nachvollziehen kann, es fehlt ja nähmlich dieser Schritt durch das Fehlen dieses Schrittes ist halt das Trägheitsmoment (wie man drauf kommt) nicht "so gut" nachvollziehbar.
Danke für das einfügen des Fehlenden Schrittes
jh8979
Verfasst am: 06. Dez 2013 19:17
Titel:
Ist doch richtig.
Sven S.
Verfasst am: 06. Dez 2013 19:05
Titel:
nur jetzt fehlt mir das integral über t
über r und p, geht aber über t da käme 2 pi raus
wenn ich es jetzt so nehme und einsetzte:
kämme ich auf
fast
jh8979
Verfasst am: 06. Dez 2013 16:18
Titel:
Sven S. hat Folgendes geschrieben:
cos^2 p + sin^2 p =1 ??? --> cos(p)^2 + sin(p)^2 = 1
Ja das meinte ich, meins ist nur eine andere Schreibweise: sin^2(x)=(sin(x))^2
Zitat:
Jacobi-Determinante
damit kenne ich mich nicht aus.
Dann solltest Du es Dir angucken.
Zitat:
wie sieht dann die Überführung aus, mit der Vorgabe aus wiki?
müsste ich doch richtig geschrieben haben?
Nein, das Volumenelement ist nicht
sondern
Sven S.
Verfasst am: 06. Dez 2013 15:51
Titel:
cos^2 p + sin^2 p =1 ??? --> cos(p)^2 + sin(p)^2 = 1
Jacobi-Determinante
damit kenne ich mich nicht aus.
Transformationssatz
wie sieht dann die Überführung aus, mit der Vorgabe aus wiki?
über:Volumen und Oberfläche
wie sieht dann die Überführung aus, mit der Vorgabe aus wiki?
müsste ich doch richtig geschrieben haben?
jh8979
Verfasst am: 06. Dez 2013 14:35
Titel:
Du musst benutzen dass:
cos^2 p + sin^2 p =1
Ausserdem fehlt in Deiner Formel die Jacobi-Determinante für die Variablen-Transformation von x,y,z -> r,p,t.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Transformationssatz
Beides zusammen führt auf die Formel, die in Wiki angegeben ist.
Sven S.
Verfasst am: 06. Dez 2013 14:28
Titel:
die ist mit angegeben
müsste man in wikipedia anpassen.
ich weiß aber immer noch nicht wie man auf das Ergebniss gekommen ist, denn ich komme nicht drauf
, es kommt bie mit immer nur mist raus!?
Namenloser324
Verfasst am: 06. Dez 2013 01:38
Titel:
Und wo ist da die Massendichte?
Sven S.
Verfasst am: 06. Dez 2013 01:27
Titel:
stammt alles aus: wikipedia.org/wiki/Torus
eingesetzt in:
unter: Trägheitsmoment eines Volltorus
über: Volumen und Oberfläche
unter: Trägheitsmoment eines Volltorus
Namenloser324
Verfasst am: 05. Dez 2013 20:41
Titel:
Schreib mal auf wie du überhaupt auf deine Terme gekommen bist. Das sieht nämlich nicht richtig aus.
Sven S.
Verfasst am: 05. Dez 2013 13:54
Titel:
habe ich:
nur es kommt halt dich das hinaus was geschrieben steht.
Namenloser324
Verfasst am: 05. Dez 2013 02:49
Titel:
Ich vermute, du meinst das Trägheitsmoment bezüglich der Achse zu dem der Torus rotationssymmetrisch ist?
Das geht wie folgt:
Zunächt lautet die allgemeine Trägheitsmomentformel:
wobei r der senkrechte Abstand von der Rotationsachse ist.
Den senkrechten Abstand erhält man wohl am einfachsten in dem man schlicht das Kreuzprodukt bildet von Achse und Volumenelement (also Ortsvektor):
wobei r_V der Ortsvektor des betrachteten Volumenelements ist.
Diesen entnimmst du
en.wikipedia.org/wiki/Torus
direkt bei "Geometry".
Dann musst du für dV nur noch das Kugelkoordinatenvolumenelement einsetzen und in den richtigen Grenzen integrieren!
Fertig!
Sven S.
Verfasst am: 05. Dez 2013 00:27
Titel: Trägheitsmoment nicht nachvollziehbar
Die Berechnung des Trägheitsmomentes eines Torus kann ich nicht kopplet nachvollziehen.
wie berechnte man das Trägheitsmoment eines Torus
in: wikipedia.org/wiki/Torus
unter: Trägheitsmoment eines Volltorus
Die Berechnung ist es zwar dargestellt, nur ich verstehe es nicht ganz und es kommt, wenn ich es nachrechne nur mist raus.
so weit verstanden:
dreifach integral
wie kommt auf die Funktion des Trägheitsmomentes, Stück für Stück?