Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Betrachte eine infinitesimal kleine Punktladung [latex]dq=\lambda\cdot dy[/latex] an der Stelle y. Diese Stelle ist vom Punkt P [latex]r=\sqrt{a^2+y^2}[/latex] entfernt. Der Betrag der Feldstärke im Punkt P infolge dq ist demnach [latex]dE_{\lambda}=\frac{dq}{4\cdot\pi\cdot\epsilon_0\cdot r^2}=\frac{\lambda\cdot dy}{4\cdot\pi\cdot\epsilon_0\cdot (a^2+y^2)}[/latex] und hat die Komponenten [latex]dE_{\lambda,x}=dE_{\lambda}\cdot\cos{\alpha}[/latex] und [latex]dE_{\lambda,y}=-dE_{\lambda}\cdot\sin{\alpha}[/latex] Wenn Du Dir eine Skizze gemacht hast, dann siehst du, dass [latex]\cos{\alpha}=\frac{a}{\sqrt{a^2+y^2}}[/latex] Die Feldstärke der symmetrisch zu y liegenden Punktladung an der Stelle -y ist betragsmäßig genauso groß wie die der Punktladung bei y, hat dieselbe positive x-Komponente und eine positive y-Komponente, die sich mit der negativen y-Komponente der oberen Punktladung gerade aufhebt. Die infinitesimal kleine Feldstärke infolge der beiden Punktladungen ist demnach [latex]d\vec{E}_{\lambda}=2\cdot dE_{\lambda,x}\cdot\vec{e}_x=2\cdot\frac{\lambda\cdot a\cdot dy}{4\cdot\pi\cdot\epsilon_0\cdot (a^2+y^2)^{\frac{3}{2}}}\cdot \vec{e}_x[/latex] Die gesamte Feldstärke im Punkt P infolge der gesamten Linienladung ergibt sich durch Integration von y=0 bis y=a. [latex]\vec{E}_{\lambda}=2\cdot\int_0^a \frac{\lambda\cdot a\cdot dy}{4\cdot\pi\cdot\epsilon_0\cdot (a^2+y^2)^{\frac{3}{2}}}\cdot\vec{e}_x=\frac{\lambda}{2\cdot\pi\cdot\epsilon_0}\cdot\int_0^a\frac{a}{(a^2+y^2)^{\frac{3}{2}}}\, dy\cdot\vec{e}_x[/latex] Die Lösung des Integrals ist gegeben. Jetzt kommst Du sicherlich alleine weiter.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 30. Nov 2013 21:54
Titel:
Betrachte eine infinitesimal kleine Punktladung
an der Stelle y. Diese Stelle ist vom Punkt P
entfernt.
Der Betrag der Feldstärke im Punkt P infolge dq ist demnach
und hat die Komponenten
und
Wenn Du Dir eine Skizze gemacht hast, dann siehst du, dass
Die Feldstärke der symmetrisch zu y liegenden Punktladung an der Stelle -y ist betragsmäßig genauso groß wie die der Punktladung bei y, hat dieselbe positive x-Komponente und eine positive y-Komponente, die sich mit der negativen y-Komponente der oberen Punktladung gerade aufhebt.
Die infinitesimal kleine Feldstärke infolge der beiden Punktladungen ist demnach
Die gesamte Feldstärke im Punkt P infolge der gesamten Linienladung ergibt sich durch Integration von y=0 bis y=a.
Die Lösung des Integrals ist gegeben. Jetzt kommst Du sicherlich alleine weiter.
KittyCatET
Verfasst am: 30. Nov 2013 16:50
Titel: E-Feld einer Linienladung auf einen Punkt
Meine Frage:
Hallo,
ich sitze gerade an meinen Grundlage E-Technik Hausaufgaben und komme an einem Punkt nicht weiter und zwar folgendem:
http://puu.sh/5xLXZ.png
Aufgabe b.
Ich sehe ja an der Zeichnung, dass es sich hier um eine symmetrische Anordnung zwischen der Linienladung und dem Punkt Q handelt.
Nun kenne ich die Formel:
für symmetrische Anordnungen, allerdings soll ich ja laut Aufgabe den Lösungsweg dorthin angeben, nur leider kann ich diesen aus den Aufzeichnungen nicht nachvollziehen:
http://puu.sh/5xMjV.png
(das ist meine Lernfolie)
Meine Frage wäre jetzt, wie ich auf diese Formel hinleiten könnte und ob ich überhaupt den richtigen Ansatz habe. Desweiteren weiß ich nicht, wieso in den Hinweisen nach dem infinitsimalen Teil gefragt wird, da man diese Art der Rechenweise doch nur bei einer asymmetrischen Anordnung braucht.
Danke schonmal im Vorraus.
Meine Ideen:
Die Formel: