Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Euphi"]Das hört sich ja schon mal einleuchtend an. Aber nochmal ein "aber": In der klassischen Mechanik wird ja die Zeit als wesensfremd (und damit unabhängig) zum Raum angenommen. In der Relativitätstheorie ist es dann aber anders. Kann man solche Überlegungen nicht auch in der QM anstellen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
sax
Verfasst am: 13. Okt 2005 02:20
Titel:
Das kann man, aber soweit ich weiß ist es noch niemanden Gelungen, einen Zeitentoperator widerspruchsfrei zu definieren. In der relativistischen QM gibt es jedenfalls keinen. Und die Zeit ist in der SRT zwar abhängig vom bezugssystem, aber immer noch eine Eigenschaft des Systems das man betrachtet und nicht des quantenobjektes.
Wie es mit ART und QM aussieht, das ist bisher noch offen, bisher passen die theorien noch nicht zueinander, bzw lassen sich nicht in einer übergeordneten theorie erfassen.
vieleicht hilft das weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Observable
Euphi
Verfasst am: 13. Okt 2005 00:26
Titel:
Das hört sich ja schon mal einleuchtend an. Aber nochmal ein "aber":
In der klassischen Mechanik wird ja die Zeit als wesensfremd (und damit unabhängig) zum Raum angenommen. In der Relativitätstheorie ist es dann aber anders. Kann man solche Überlegungen nicht auch in der QM anstellen?
sax
Verfasst am: 12. Okt 2005 23:54
Titel:
Dennoch ist etwas anderes:
Wenn du Beispielsweise den Ort eines Teilchens mißt, gibt es verschiedene Möglichkeiten wo es sein könnte die Messung zeichnet einen aus. Wie will man die Zeit eines Teilchens messen ? Die Zeit ist unabhängig vom Teilchen.
Euphi
Verfasst am: 12. Okt 2005 18:58
Titel:
Observablen sind doch Messgrößen. Die Zeit ist auch eine. Außerdem wird der Zustand eines Systems (also das "Objekt") durch die Wellenfunktion beschrieben, welche ja auch von der Zeit abhängt...
sax
Verfasst am: 12. Okt 2005 15:31
Titel:
Weil die Zeit keine Obsevable ist, keine Eigenschaft des zu vermessenden Objektes.
Euphi
Verfasst am: 12. Okt 2005 15:10
Titel: Zeitoperator
In der QM gibt es ja eine Reihe von Operatoren die physikalische Messgrößen der klassischen Mechanik ersetzen. Wieso gibt es nicht sowas wie einen Zeitoperator?