Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Darwinquant"]Einen wunderschönen guten Abend, ich hoffe, ich bin hier an der richtigen Stelle und bekomme ernsthafte Antworten bzw. geistreiche und vielleicht auch zeitintensive und nicht einfache "schubladen" Antworten. :) Ich bin euch sehr dankbar wenn ihr euch den Text durchläst und die zwei Quellenangaben auch. Seit langem beschäftige ich mich mit der Physik, aus schulischen Gründen und purer Fastination. Und da gab es Dinge, die mir Bauchschmerzen verursachten, z.B die mangelhaften Erklärungsversuche zur Blitzentstehung und vorallem die falschen Vorhersagen der allgemeinen Relativitätstheorie, bezogen auf die Rotation der Galaxien und die Rotationskurve. Die Folge der falschen Vorhersagen war, die theoretische Entstehung der dunklen Energie, dunkler Materie und u.a die Theorie der schwarzen Löcher. Alles Dinge die wir nur theoretisch vermuten, wobei das eine absurder als das andere wird und alles zerbricht.. Und am Ende passt es unten und oben nicht mehr. :( Habe auf wikipedia folgendes gelesen, was mich zum nachdenken angeregt hat: [i]"Mehr als 99 % der sichtbaren leuchtenden Materie im Universum befindet sich im Plasmazustand."[/i] ( http://de.wikipedia.org/wiki/Plasmaphysik ) ..bei dem hohen Prozentanteil, habe ich mich genauer mit Plasma/Plasmaphysik auseinandergesetzt. und das habe ich unter anderem gefunden: [i]"Spätestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, daß alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfähigem Gas, sogenanntem Plasma, erfüllt sind. Als die Urknalltheorie in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, wußte man davon jedoch noch nichts. Deshalb machte man den Fehler, galaktische Vorgänge ausschließlich mithilfe der äußerst schwachen Gravitation beschreiben und erklären zu wollen. Da wir heute aber wissen, daß 99,99% der Materie im Plasmazustand existieren und dieses Plasma unter dem Einfluß des Elektromagnetismus steht, muß sich auch unser Bild von kosmischen Vorgängen zwangsläufig verändern."[/i] (Quelle: http://www.viaveto.de/plasmaverse.html ) / deckungsgleich mit Wikipedia. Der Elektromagnetismus ist 10hoch23~ * stärker als die Gravitationskraft und in der Lage starke Magnetfelder zu erzeugen, wie z.B bei Gewitterblitzen. Und trotz dieser Fakten VÖLLIG ignoriert in allen anerkannten mainstream Theorien, wenn man doch bedenkt, dass über 99% der Materie im Univserum im Plasmazustand existiert??!! Vielleicht ist das die "fehlende (unsichtbare) Masse" in der Galaxie, die der imaginären dunklen Materie zugeschrieben wird? Ist da etwas Wahres dran? Befinden wir uns in einer historischen Sackgasse? Hat die moderne Physik den falschen Weg eingeschlagen, beeinflusst von menschlich, religiösen Vorstellungen, wie z.B der Urknalltheorie (beruhend auf der Interpretation der hubble Rotverschiebung). Aaaaaahhh mein Kopf :S:S:S HILFE![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Darwinquant
Verfasst am: 18. Nov 2013 21:18
Titel: PlasmaVersum. Plasmakosmologie. Elektromagnetismus.
Einen wunderschönen guten Abend,
ich hoffe, ich bin hier an der richtigen Stelle und bekomme ernsthafte Antworten bzw. geistreiche und vielleicht auch zeitintensive und nicht einfache "schubladen" Antworten.
Ich bin euch sehr dankbar wenn ihr euch den Text durchläst und die zwei Quellenangaben auch.
Seit langem beschäftige ich mich mit der Physik, aus schulischen Gründen und purer Fastination. Und da gab es Dinge, die mir Bauchschmerzen verursachten, z.B die mangelhaften Erklärungsversuche zur Blitzentstehung und vorallem die falschen Vorhersagen der allgemeinen Relativitätstheorie, bezogen auf die Rotation der Galaxien und die Rotationskurve.
Die Folge der falschen Vorhersagen war, die theoretische Entstehung der dunklen Energie, dunkler Materie und u.a die Theorie der schwarzen Löcher. Alles Dinge die wir nur theoretisch vermuten, wobei das eine absurder als das andere wird und alles zerbricht.. Und am Ende passt es unten und oben nicht mehr.
Habe auf wikipedia folgendes gelesen, was mich zum nachdenken angeregt hat:
"Mehr als 99 % der sichtbaren leuchtenden Materie im Universum befindet sich im Plasmazustand."
(
http://de.wikipedia.org/wiki/Plasmaphysik
)
..bei dem hohen Prozentanteil, habe ich mich genauer mit Plasma/Plasmaphysik auseinandergesetzt.
und das habe ich unter anderem gefunden:
"Spätestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, daß alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfähigem Gas, sogenanntem Plasma, erfüllt sind. Als die Urknalltheorie in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, wußte man davon jedoch noch nichts. Deshalb machte man den Fehler, galaktische Vorgänge ausschließlich mithilfe der äußerst schwachen Gravitation beschreiben und erklären zu wollen. Da wir heute aber wissen, daß 99,99% der Materie im Plasmazustand existieren und dieses Plasma unter dem Einfluß des Elektromagnetismus steht, muß sich auch unser Bild von kosmischen Vorgängen zwangsläufig verändern."
(Quelle:
http://www.viaveto.de/plasmaverse.html
) / deckungsgleich mit Wikipedia.
Der Elektromagnetismus ist 10hoch23~ * stärker als die Gravitationskraft und in der Lage starke Magnetfelder zu erzeugen, wie z.B bei Gewitterblitzen.
Und trotz dieser Fakten VÖLLIG ignoriert in allen anerkannten mainstream Theorien, wenn man doch bedenkt, dass über 99% der Materie im Univserum im Plasmazustand existiert??!!
Vielleicht ist das die "fehlende (unsichtbare) Masse" in der Galaxie, die der imaginären dunklen Materie zugeschrieben wird?
Ist da etwas Wahres dran? Befinden wir uns in einer historischen Sackgasse? Hat die moderne Physik den falschen Weg eingeschlagen, beeinflusst von menschlich, religiösen Vorstellungen, wie z.B der Urknalltheorie (beruhend auf der Interpretation der hubble Rotverschiebung).
Aaaaaahhh mein Kopf :S:S:S HILFE!